Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1381 от 09.12.2025, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 490/2022
Вид
Разпореждане № 1381
Подписан
09.12.2025
Състав
Даниела Илиева Писарова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1381 гр. Варна, 09.12.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Даниела Ил. Писарова като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Въззивно търговско дело № 20223001000490 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е касационна жалба входящ № 6157/22.08.2025 година от „Банка ДСК“ АД представляван от юрисконсулт Х. Д. срещу решение № 196/07.07.2025 година.

В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК е постъпил писмен отговор от А. Н. Н.. Според чл.

287, ал. 1 изр. 2 ГПК, за отговора се прилагат съответно разпоредбите на чл. 259, ал. 2 - 4 и чл. 284 ГПК.

Поради това писменият отговор не отговаря на законовите изисквания за редовност, защото не е приподписан от адвокат или юрисконсулт, както и не са представени доказателства жалбоподателя или неговия представител да притежава юридическа правоспособност, чл. 284, ал. 2 ГПК връзка чл. 287 ГПК.

Това налага даване на указания в този смисъл, доколкото отговора е подаден чрез пълномощник.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника по жалба в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да приведе отговора на касационна жалба в съответствие със законовите изисквания, като представи:

1/ отговор на касационна жалба приподписан от адвокат или юрисконсулт или доказателства за притежавана юридическа правоспособност от представителя на жалбоподателя.

При неизпълнение на горните указания в цялост и в срок процесуалното действие ще се счита за неизвършено, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2