Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 370 от 25.08.2026, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1435/2026
Вид
Споразумение № 370
Подписан
25.08.2026
В сила
25.08.2026
Състав
Венелин Димитров Николаев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 370 гр. Плевен, 25.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Венелин Д. Николаев при участието на секретаря Мариела В. Тодорова и прокурора В. С. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно дело от общ характер № 20264430201435 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор В. П..

-

ПЛЕВЕН

– редовно уведомена,

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Р. М. – редовно уведомен, явява се лично и с адв.В.

П., назначена за служебен защитник на подсъдимия Н. М. в предходно съдебно заседание.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. П. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М. – Да се даде ход на делото.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТА НА ПОДСЪДИМИЯ

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Р. М. – роден на **.**.****г. в гр.Плевен, живее в с. ****, обл.Плевен, ул.“ *****“, № *** българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН: **********.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК :

1

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.274, ал.1 НПК, а именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна дума.

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.275 НПК, а именно: правото им н а нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства няма да соча.

АДВ. П. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ М. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм на споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА справка от НАП изх.№ С260015-178-0011920/15.07.2026.

ПРОЧИТА споразумението от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ М. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по н.о.х.д. № 1435/2026 г. по описа на РС-Плевен, бързо 2 производство № 108/2026 г. на РУ Долна Митрополия, пр. пр. № 4757/2026 г. на РП - Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия Н. Р. М., ЕГН: ********** и защитника му адв. В. П., което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. П. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ М. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 1435/2026 г. по описа на РС-Плевен, бързо производство № 108/2026 г. на РУ Долна Митрополия, пр. пр. № 4757/2026 г. на РП - Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия Н. Р. М., ЕГН:

********** и защитника му адв. В. П., съгласно което страните са съгласни със следното:

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Р. М. – роден на **.**.****г. в гр.Плевен, живее в с.

****, обл.Плевен, ул.“ *****“, № *** българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: ********** Е ВИНОВЕН в това, че :

На 28.06.2026 година, около 22.00 часа в с. **** по ул. „*****“ пред №17, с посока на движение към ул. „Крайбрежна“ управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Форд“ модел „Транзит“ с peг.

№ *******, собственост на „Виастрой“ АД, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,30 на хиляда, установено по надлежния 3 ред предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, с протокол за химическо изследване за определяне алкохол в кръвта №А-Пл-106/2026г. на БНТЛ при ОДМВР Плевен - престъпление по чл.343б ал.1 от НК.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Н. Р.

М., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл. 343б ал.1 от НК.

За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Н. Р. М., ЕГН:

********** е на основание чл.343б ал.1 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /ЕДНА/ година.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда, наред с наказанието лишаване от свобода.

ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б ал.1 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия Н. Р. М., ЕГН: **********, със сочена погоре самоличност, от право да упражнява дейността водач на МПС за срок от 2 /ДВЕ/ години, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС– 28.06.2026 г.

Веществени доказателства - не са приобщени.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

На подсъдимия Н. Р. М., ЕГН: **********, се възлагат да заплати по сметка на ОДМВР – Плевен направените по делото разноски в размер на 130,67 евро.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/В. П./

ЗАЩИТНИК: