Протокол № 1179 от 13.09.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1179 гр. Пазарджик, 09.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Христо Георгиев при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело № 20225220101815 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Молителя С. А. А., редовно уведомен по чл.56 ал.2 от ГПК се явява лично, за него се явява адв. Л., редовно упълномощен да го представлява с пълномощно приложено по делото.

Заинтересованите лица Г. А. А. и И. А. А., редовно уведомени по чл.56 ал.2 от ГПК не се явяват лично, като и не изпращат процесуален представител Община Пазарджик- не се явява, редовно уведомена по чл.56 ал.2 от ГПК не изпраща процесуален представител.

Районна прокуратура – Пазарджик не се явява, редовно уведомена по чл.56 ал.2 от ГПК, не изпраща процесуален представител.

Община Септември- редовно призована, не се явява и не изпраща процесуален представител.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Съдът докладва на страните постъпилата молба с вх. № 15394/27.07.2022 г. от С. А. А., чрез адв. Н. Н. Л. в която се посочва, че не може да се яви в съдебната зала на 29.07.2022 г., моли съда да даде ход на 1 делото и в случай, че изисканите документи от Община Септември са постъпили, същите да бъдат приети като доказателства по делото. В противен случай делото следва да бъде отложено за друга дата с ново призоваване.

Моли съда, ако писмените доказателства са постъпили и бъдат приети по делото, да уважите молбата на С. А. А. по изложените в нея съображения и въз основа на писмените доказателства по делото.

Съдът докладва на страните постъпилото писмо с вх. № 15489/28.07.2022 г. от Община Септември с което уведомява съда, че след направената справка в НБД „Население“ за лицето С. Г. А.. с ЕГН ********** не е съставен акт за смърт. Приложено изпращат: Препис- извлечение от Акт за раждане №100/24.05.1926г. съставен в гр. Септември, препис- извлечение от Акт за граждански брак №10/25.02.1947 г. съставен в гр. Септември и заверено ксерокопие на ЛРК за горепосоченото лице.

АДВ. Л.: Да се приемат.

СЪДЪТ счита, че постъпилите материали от община Септември са относими и същите допринасят за изясняване предмета на делото от фактическа страна, поради което следва да бъдат приети.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА постъпилите материали от община Септември с писмо с вх.

15489/28.07.2022 г.

АДВ. Л.: Нямам други искания. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и с оглед липсата на други доказателствени искания

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. Л.: Уважаеми господин Съдия, безспорно е установено по делото, че не е съставен акт за гражданско съС.ие по отношение на С. Г. А.. По делото се установи, че същата е починала на 13.01.2001 г. в 9,50 часа. От приетото по делото доказателство, а именно съобщението за смърт и медицинско свидетелство е видно, че община Пазарджик и община Септември не са уведомени от МБАЛ “ Пазарджик“ АД и това е причината да не е издаден акт 2 за смърт. Вие следва да прецените коя точно община би следвало да издаде този акт за смърт, защото по принцип лицето е починало в гр. Пазарджик и би трябвало община Пазарджик да издаде акт за смърт. Но от друга страна, Вие следва да прецените дали е приложима в конкретния случай разпоредбата на чл. 59 от закона за гражданската регистрация, според който акт за смърт на лице, което съдът с влязло в сила решение е обявило за умряло се съставя от длъжностното лице по гражданското съС.ие в населеното място по поС.ния адрес на обявения за умрял, въз основа на препис за смърт от влязлото в сила решение. Ние искаме, Вие да установите този факт съгласно медицинския документ, че лицето действително е починало в гр. Пазарджик на 13.01.2001 г. в 9,50 часа и съответно да прецените към коя от двете общини, или пък и двете, на които да бъде изпратено Вашето съдебно решение в случай, че уважите нашата молба. Моля да уважите молбата и да се произнесете съобразно закона.

На основание чл. 149, ал. 2 от ГПК съдът обявява устните състезания за приключени и посочва, че ще обяви решението си в законоустановения едномесечен срок, не по-късно от 09.10.2022 г.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09,38 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3