Протокол № 503 от 16.09.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 503 гр. Пазарджик, 16.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Борислав Ал. Илиев при участието на секретаря Петрана Ив. Динева

Сложи за разглеждане докладваното от Борислав Ал. Илиев Гражданско дело № 20245200100348 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

За ищеца „БИГБАНК АС – КЛОН БЪЛГАРИЯ КЧТ“, редовно призовани чрез адв. Д., се явява адв. М. Д., редовно упълномощен с приложено по делото пълномощно.

Ответницата С. Г., редовно призована чрез адв. П. не се явява.

Вещото лице А. К., редовно призован се явява лично.

От същия е постъпило заключение по допуснатата съдебно-техническа експертиза с вх. № 9176/05.09.2025 г.

По делото е постъпила молба от С. Г. с вх. № 9363/12.09.2025 г., с която заявява, че е получила криза – дискова херния и не може да се яви на делото, като заявява, че иска да се защити лично по спора с банката, тъй като не е взела нито един лев, а в резултат на извършено престъпление от дъщеря й е сключен договор за кредит и цялата отпусната сума е преминала в нейни ръце по открита от нея от името на ищцата по нечестен начин банкова сметка онлайн банкиране. Моли да се отложи делото за друга дата и да бъде уведомена. Представя заверено копие на болничен лист № Е 2025 2150578 от 11.09.2025 г., издаден от д-р Тиков във връзка с временна нетрудоспособност на С. Г. за периода от 10.09.2025 г. до 23.09.2055 г. с отразена диагноза увреждане на междупрешленните дискове в поясния и другите отдели на гръбначния стълб – „радикулопатия“ и е отразен режим на лечение – домашен.

Адв. Д.: - Да се даде ход на делото. Може да приемем експертизата днес.

1

Тя защо не е изпратила адвоката си? Неявяването на някоя от страните, която е редовно призована не е пречка за разглеждането на делото. Аз чета чл. 142, ал. 2 от ГПК. Съдът отлага делото ако страната и пълномощникът или само пълномощникът не може да се явят поради препятствие, което страната не може да отстрани. В случая тя не може да се яви, а не пълномощникът й. Те така могат да отлагат до безкрай – ако единият или другият го няма.

Да се отложи делото за друга дата след изтичане периода на болничния лист, за която да се призове страната или нейния пълномощник да се явят с оглед гледане на делото по същество и приемане на други доказателства, които те имат да предложат. Днес да се гледа експертизата, по която ако имат въпроси към вещото лице да бъдат поставени писмено от ответната страна или нейния пълномощник. Да се даде ход по отношение на експертизата.

Съдът, съобразявайки представената по делото писмена молба от ответницата С. Г. с приложен болничен лист с отразено заболяване и посочен режим на лечение – домашен, за периода от 10.09.2025 г. до 23.09.2025 г., както и че пълномощникът й по делото не се явява в днешното съдебно заседание, макар и да не е представил доказателства във връзка с наличие на уважителни причини и формулираното искане от ищцата да се защити лично по спора с банката счита, че са налице предпоставките на чл. 142, ал. 2 от ГПК и не следва да бъде даден ход на делото, поради наличие на препятствие за страната, което не може да предотврати.

Водим от горното Пазарджишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 10.11.2025 г. от 10:40 часа, за която дата и час ищецът уведомен чрез процесуалния пълномощник адв. Д..

Ответницата уведомена при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

Вещото лице А. К. уведомен в днешното съдебно заседание.

ДА СЕ УКАЖЕ на ответницата чрез пълномощника й адв. П. да представи доказателства за невъзможността му да се яви в днешното съдебно заседание по уважителни причини в едноседмичен срок от днес. При неизпълнение на задължението страната ще бъде санкционирана, че е станала причина за отлагане на делото.

2

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:05 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3