Определение № 18387 от 23.04.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18387 гр. София, 23.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20241110128967 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Д. С. Г., чрез адв. П., срещу Е. П. А., И. В. П., И. К. А., Д. К. А. и Б м г“ ЕООД, с която е предявен установителен иск с правно основание чл. 26, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, евентуално чл. 26, ал. 1, пр. 3 ЗЗД, с който ищецът претендира да бъде прогласена нищожността на сключения между ответниците на 02.06.2023 г. договор за наем на земеделска земя, вписан с вх. № 1330/13.06.2023 г. в Служба по вписванията – гр. Е П поради противоречието му със закона, евентуално поради накърняване на добрите нрави.

С молба от 15.04.2025 г. ищецът, чрез адв. П. (надлежно упълномощен), заявява, че оттегля предявените искове.

С оглед изявлението на ищеца, чрез процесуалния му представител, съдът приема, че е сезиран с искане с правно основание чл. 232 ГПК за оттегляне на предявените искове.

Съгласно разпоредбата на чл. 232 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. Предвид гореизложеното и при наличието на предпоставките на разпоредбата на чл. 232 ГПК, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено.

Така мотивиран, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по гр.д. № 28967/2024 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1