Решение № 978 от 15.07.2024, Районен съд - Плевен

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 978 гр. Плевен, 15.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Вера Св. Найденова при участието на секретаря ЦЕЦКА С. ШУТЕВА като разгледа докладваното от Вера Св. Найденова Гражданско дело № 20244430101179 по описа за 2024 година

Пред РС Плевен е постъпила искова молба от А. А. М., ЕГН **********, с настоящ адрес в ***, чрез адв.Т. Д. от ПАК, против М. Т. Б., от ***. В молбата се твърди, че ищцата е собственик на недвижим имот – УПИ с площ от 1030 кв.м., намиращ се в ***, съставляващ имот III – 73 в кв.85 по плана на ***, ведно с построените в него жилищна сграда, лятна кухня, стопанска сграда и навес, при граници и съседи на имота: улица, УПИ IV-74 на наследници на ***, УПИ XXI – 86 на *** и УПИ II – 72 на ***, съгласно нот.акт №82, том I, рег.№953, дело №75/2018 г. на нотариус ***. Посочва, че имота съгласно Скица №15108719-05,02,2024 г. на СГКК-Плевен представлява ПИ с идентификатор ***. по КККР, одобрени със заповед №РД-18-26/21,01,2019 г. на ИД на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо ПИ е от 02,02,2024 г., находящ се в ***, ***, площ – 1032 кв.м., трайно предназначение на територията – урбанизирана; начин на трайно ползване – ниско застрояване до 10 м.; предишен идентификатор – няма; номер по предходен плана – 73, кв.85; сгради, които попадат върху имота – сграда с идентификатор ***. със застроена площ 25 кв.м., брой етажи – 1, предназначение – друг вид сграда за обитаване; сграда с идентификатор ***. със застроена площ 41 кв.м., брой етажи – 1; предназначение – жилищна сграда еднофамилна. Ищцата твърди, че живяла на семейни начала с ответника, но след осъществено дом.насилие се прибрала при родителите си в с.***, а ответника са самонастанил в имота й без нейно съгласие и отказва да го напусне. В заключение моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че ищцата е собственик на процесния имот и да се осъди ответника да предаде владението върху имота на ищцата. Претендират се разноски. В с.з. проц.представител на ищцата моли съда да постанови неприсъствено решение.

1

В срока по чл.131 от ГПК ответникът не депозира писмен отговор. Същият не се явява и не изпраща представител в съдебно заседание, за което е редовно призован.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, обсъди доводите на страните, намира за установено следното:

Претенцията на ищеца намира своето правно основание в разпоредбата на чл.124, ал.1 от ГПК и чл.108 от ЗСН.

Съдът счита, че са налице предпоставките на чл.238 и сл. от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, като съображенията за това са следните: съдът констатира, че на ответника М. Т. Б. е връчен РЕДОВНО препис от исковата молба ведно с доказателствата към него /съобщение на л.27 от делото/, редовно призован е за съдебното заседание /съобщение на л.31 от делото/. Ответникът не е подал в срок отговор до съда на исковата молба и доказателствата, не е заявил становище по определението на съда от 21,05,2024 г., не изпраща представител в съдебно заседание, за което е редовно призован, и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.

Искът е вероятно основателен с оглед приложените по делото писмени доказателства, а именно – нот.акт №82, том I, рег.№953, дело №75/2018 г. на нотариус ***, Скица №15108719-05,02,2024 г. на СГКК-Плевен, удостоверение за данъчна оценка от 01,02,2024 г.

Предвид изхода от производството, на основание чл.78, ал.1 от ГПК в тежест на ответника следва да бъде възложено и заплащането на направените от ищеца разноски, които са в размер на 50,00 лева за държавна такса и 500,00 лева за адвокатско възнаграждение.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.124, ал.1 от ГПК по отношение М. Т.

Б., от ***, че А. А. М., ЕГН **********, с настоящ адрес в ***, е собственик на следния недвижим имот - ПИ с идентификатор ***. по КККР, одобрени със заповед №РД-18-26/21,01,2019 г. на ИД на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо ПИ е от 02,02,2024 г., находящ се в ***, ***, площ – 1032 кв.м., трайно предназначение на територията – урбанизирана; начин на трайно ползване – ниско застрояване до 10 м.; предишен идентификатор – няма; номер по предходен плана – 73, кв.85; сгради, които попадат върху имота – сграда с идентификатор ***. със застроена площ 25 кв.м., брой етажи – 1, предназначение – друг вид сграда за обитаване; сграда с идентификатор ***. със застроена площ 41 кв.м., брой етажи – 1; предназначение – жилищна сграда еднофамилна.

ОСЪЖДА на основание чл.108 от ЗС М. Т. Б., от ***, да предаде владението върху следния недвижим имот - ПИ с идентификатор ***. по КККР, одобрени със заповед №РД-18-26/21,01,2019 г. на ИД на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо ПИ е от 02,02,2024 г., находящ се в ***, ***, площ – 1032 кв.м., трайно предназначение на 2 територията – урбанизирана; начин на трайно ползване – ниско застрояване до 10 м.; предишен идентификатор – няма; номер по предходен плана – 73, кв.85; сгради, които попадат върху имота – сграда с идентификатор ***. със застроена площ 25 кв.м., брой етажи – 1, предназначение – друг вид сграда за обитаване; сграда с идентификатор ***. със застроена площ 41 кв.м., брой етажи – 1; предназначение – жилищна сграда еднофамилна, на А. А. М., ЕГН **********, с настоящ адрес в ***.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК М. Т. Б., от ***, ДА ЗАПЛАТИ на А. А. М., ЕГН **********, с настоящ адрес в ***, направените по делото разноски в общ размер на 550,00 лева.

Решението се постановява при наличие на предпоставките по чл.238 и чл.239 от ГПК и НЕ ПОДЛЕЖИ на обжалване.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________

3