Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 103 от 06.07.2021, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 594/2021
Вид
Определение № 103
Подписан
06.07.2021
В сила
06.07.2021
Състав
Ружена Керанова, Христина Михова, Татяна Грозданова

Цитирани разпоредби

  • чл. 29, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 103 гр. София , 06.07.2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Ружена Керанова

Христина Михова

Татяна Грозданова като разгледа докладваното от Христина Михова Касационно частно наказателно дело № 20218003200594 по описа за 2021 година Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на НЧХД № 642/2021 г., по описа на Районен съд – Кюстендил.

Постъпило е писмено становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура, според което след като РС - Кюстендил, поради отвод на съдиите, не може да образува състав, който да разгледа делото, същото следва да бъде изпратено на друг еднакъв по степен съд.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото и взе предвид становището на прокурора, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:

Производството по НЧХД № 642/2021 г. е образувано в Районен съд – Кюстендил по повод постъпила частна тъжба срещу кмета на гр. Кюстендил П.П., полицаите Г.Г., П.Д. и Д.И., прокурора Р.Д. и съдиите М.М. и Ч.Т..

Всички съдии от състава на РС – Кюстендил са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал.2 от НПК, поради това, че тъжбата е подадена срещу техни колеги. С определение № 57/21.06.2021 г. производството по делото е прекратено и същото е изпратено за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

Изложеното предопределя извода, че е налице хипотезата на чл. 43, т.

3 от НПК, след като всички съдии от състава на съда, на който делото е подсъдно по правилата на местната подсъдност, са се отвели от неговото разглеждане. Поради това се налага да бъде определен друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Този съд следва да бъде Районен съд – Перник, който е териториално сравнително близо до гр. Кюстендил и не 1 биха се създали големи трудности за призоваването и явяването на страните по делото.

По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА НЧХД № 642/2021 г. по описа на Районен съд – Кюстендил на Районен съд - Перник за разглеждане.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Копие от настоящето определение да се изпрати на Районен съд Кюстендил.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2