Решение № 96 от 17.02.2022, Районен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№ 96 гр. Разград, 17.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НЕЛИ ГЕНЧЕВА при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА като разгледа докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело № 20213330102233 по описа за 2021 година

Производството е с правно основание чл.422 от ГПК във вр. с чл. 79 и чл.86 от ЗЗД.

Депозирана е искова молба от “Водоснабдяване – Дунав” ЕООД, с която са предявени обективно съединени искове срещу Н. С.. А. за установяване на задължението за заплащане на сумите 306,93 лв. за предоставени от ищеца В и К услуги – 105 куб.м. питейна вода, отведени и пречистени отпадни води по 9 фактури , издадени в периода 26.08.2019 г. – 13.01.2021 г. и 31,69 лв. лихва за забава за периода 29.09.2019 г. – 13.07.2021 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК. Сочи, че задължението е за недвижимия имот с адрес с.*****, че ответникът е подал заявление за откриване на партида за доставка на вода, че ответникът е собственик на имота, респ. потребител според общите условия и че количествата са доставени и отчетени. Сочи, че за исковите суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№1560/2021 г. по описа на РС Разград. Иска и присъждане на разноските по делото, както и тези, направени в производството по издаване на заповед за изпълнение.

Исковата молба и доказателствата към нея са връчени на ответника и в срока по чл.131 от ГПК същият е депозирал отговор, в който сочи, че е платил дължимите суми, ведно със законната лихва към 05.01.2022 г. Сочи, че причината за плащане в срок е отсъствието му от Република България. В допълнително становище, преди изтичане на срока по чл.131 от ГПК заявява, че не дължи исковите суми, тъй като на 26.10.2018 г. е отчуждил имота.

Така предявените установителни искове са допустими, т.к. за тези суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 1560/2021 г. по описа на РС Разград, която е връчена на ответника при условията на чл.47 от ГПК.

Съдът, след като взе предвид становищата на страните, като прецени събраните по делото доказателства по вътрешно убеждение и съобрази приложимия закон, прие за установено от фактическа страна следното:

Ищецът по делото

„Водоснабдяване

Дунав“ЕООД предоставя

1 водоснабдителни и канализационни услуги на територията на гр.Разград. На 16.07.2021 г. същият е депозирал заявление и по ч.гр.д.№1560 по описа на РС Разград за 2021 г. е издадена заповед за изпълнение срещу ответника за сумите сумата 303.93лв. главница сумата 31.69лв. лихва от 29.09.2019г. до 13.07.2021г. ведно със законната лихва, считано от 16.07.2021г. до окончателното изплащане на вземането и сумата 25лв. разноски по делото.

Тъй като заповедта е връчена на ответника при условията на чл.47 от ГПК, в съответствие с указанията на съда по чл.415 от ГПК, ищецът е подал настоящия иск в хипотезата на чл.422 във вр. с чл.415, ал.1 т.2 от ГПК.

Със заявление от 09.09.2014 г. ответницата Н. С.. А. е поискала партидата на адм. адрес с.***** да бъде записана на нейно име. Към заявлението не е бил представен документ за собственост. Според отразеното в ел. карнета за абонатен №1001464 на адрес с.***** за периода 01.08.2019 г. – 30.01.2021 г. са извършени девет отчета и са отчетени общо 101 куб.м. вода. За сумите, които се претендират са издадени 9 бр. фактури на обща стойност 306,93 лв.

Според записванията в счетоводството на ищцовото дружество тези фактури не са платени до завеждането на исковата молба. Според признанието на ищеца след тази дата всички суми по фактурите, лихвите за забава и разноските са платени. За това обстоятелство са представени и писмени доказателства от ответника.

Същевременно с представения нотариален акт за замяна на недвижими имоти ответницата прехвърля правото на собственост върху ½ от недвижим имот с административен адрес с.*****.

Анализът на установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи:

Към датата на предявяване на исковата молба претендираните от ищеца с исковете по настоящото дело суми са били дължими от ответницата. Същата с подаденото заявление е станала страна по договор за доставка на вода, респ. за извършване на съответните услуги във връзка с доставянето и отвеждането.

Съответно за ответницата като страна по договор, сключен при общи условия е възникнало задължението да заплаща ползваните услуги. След като е изпаднала в забава по отношение на това задължение, в нейна тежест е възникнало и задължение да заплати законна лихва върху сумата.

Възражението на ответницата, че не дължи сумите за доставена вода, т.к. е прехвърлила правото на собственост по отношение на същия имот е неоснователно. Представеният нотариален акт за замяна се отнася за друг имот, при това само за част от него.

Предявените установителни искове са погасени чрез изпълнение на задълженията – плащане в хода на производството, поради което следва да бъдат отхвърлени.

Основателно е обаче искането за присъждане на разноски, тъй като такива са направени и същите са били необходими, тъй като към момента на извършването им задълженията на ответницата не са били изпълнени.

По гореизложените съображения, Съдът:

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ ИСКА, предявен от ВОДОСНАБДЯВАНЕ-ДУНАВ ЕООД ЕИК:

826043778 гр. Разград, УЛ.СЛИВНИЦА 3А, общ. Разград, обл.

Разград,представляван от управителя С.Р.И. за установяване на задължения 2 на Н. С.. А., ЕГН ********** с адрес с.***** за заплащане на сумата 303.93лв./триста и три лева и деветдесет и три стотинки/ главница сумата 31.69лв./тридесет и един лева и шестдесет и девет стотинки/ лихва от 29.09.2019г. до 13.07.2021г. ведно със законната лихва, считано от 16.07.2021г. до окончателното изплащане на вземането, за които е издадена заповед за изпълнение №961/19.07.2021 г. по ч. гр.д.№1560/2021 г. по описа на Районен съд – Разград поради погасяване на задълженията чрез плащане в хода на процеса.

ОСЪЖДА Н. С.. А. ЕГН: ********** с. ***** да заплати на кредитора ВОДОСНАБДЯВАНЕ-ДУНАВ ЕООД ЕИК: 826043778 гр. Разград, УЛ.СЛИВНИЦА 3А, общ. Разград, обл. Разград, законен представител С.И.сумата 25лв./двадесет и пет лева/разноски по ч. гр.д.№1560/2021 г. по описа на Районен съд – Разград, както и сумата 75 лв. /седемдесет и пет лева/ разноски и 300 лв. /триста лева/ адвокатско възнаграждение по настоящото дело.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд - Разград.

Препис от решението да се връчи на ответника и да се докладва на съдиятадокладчик по ч.гр.д.№ 1560/2021 г. г. по описа на РС – Разград.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ 3