Решение № 322 от 08.10.2020, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Административно наказателно дело 590/2020
- Вид
- Решение № 322
- Подписан
- 08.10.2020
- Състав
- КОНСТАНТИН ПЕТРОВ КОСЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.141, ал.2 · Закон за движението по пътищата
- чл.160, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.313, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.375 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.17, ал.1 · Правилник за издаване на българските документи за самоличност
- чл.17,ал.1 · Правилник за издаване на българските лични документи
Мотиви към Решение №322/08.10.2020г., постановено по НАХД №590/2020г. по описа на Разградския районен съд .
Разградска районна прокуратура е внесла постановление по реда на чл.375 от НПК срещу обвиняемия Я. К. Я. от гр. Разград за това, че на 17.07.2017 г. в гр. Разград, е потвърдил неистина в писмена декларация с peг. № 161/17.07.2017г. по чл.17, ал.1 от Правилника за издаване на българските документи за самоличност, която по силата на закон - чл.160, ал.1 от ЗДвП във вр. с чл.8, ал.2 от ЗЛД се дава пред орган на властта - служител в сектор «ПП» при ОД на МВР - гр.Разград, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно, че СУМПС с № 244663590 от 21.05.2008г., издадено на негово име, е било изгубено през месец юли 2017 г. в гр. Разград - престъпление по чл.313, ал.1 от НК.
В заседанието пред РРС не се явява представител на РРП.
Обвиняемият, редовно призован, не се явява в заседанието по даване ход по същество.
Защитникът му моли за налагане на минимално наказание.
Разградският районен съд, след преценка на доводите на страните и събраните по делото доказателства, констатира от фактическа страна следното:
Обвиняемият Я. К. Я. е роден на *** в гр.Разград, живее в гр. Разград. Същият е женен, не е осъждан.
Обвиняемият Я. К. Я. притежавал СУМПС № 244663590, издадено на 21.05.2008г.
През м. ноември 2015г. обв.** бил спрян за проверка в гр.Берлин, ФР Германия от полицейски власти. При извършената проверка било установено, че обв. ** управлявал МПС след употреба на алкохол. Впоследствие, свидетелството му за управление на МПС с № 244663590, издадено на 21.05.2008г., било иззето от немските власти.
На 17.07.2017 г. обв. ** отишъл в сградата на РУ на МВР-Разград, сектор „Пътна полиция“, служба „Квалификация“. Там той подал Заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин, заведено под № 2947/17.07.2017г., както и декларация по реда на чл.17,ал.1 от Правилника за издаване на българските лични документи във вр. с чл.141, ал.2 от ЗДвП, че е изгубил издаденото му СУМПС с № 244663590 от 21.05.2008 г., за да му бъде издаден дубликат на СУМПС. В тази декларация обв. ** саморъчно изписал, че издаденото на негово име СУМПС № 244663590 го е изгубил през месец юли 2017 г. в град Разград, въпреки че това не отговаряло на действителността.
Заявлението и попълнената от обвиняемия декларация били приети и обработени от св. ***служител от Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР-гр. Разград, системен оператор.
Впоследствие, статусът на СУМПС с № № 244663590 бил променен в невалиден по причина „изгубен/откраднат“, а на обв. ** било издадено ново СУМПС с № 283352614 от 19.07.2017г., което той е получил на 24.07.2017г.
Впоследствие немските власти изпратили по дипломатически път на българските власти СУМПС с № 244663590 от 21.05.2008г., издадено на името на обвиняемия, като в писмото било отбелязано, че същото е отнето за управление на МПС след употреба на алкохол.
Видно от заключението на назначената в хода на досъдебното производство съдебнопочерковата експертиза Протокол № 35, се установява че подписът, положен в графа „Декларатор“ в Декларация по чл.17, ал.2 от Правилника за издаване на български документи за самоличност с peг. № 161/17.07.2017г. е изпълнен от обвиняемия Я. К. Я. .
1
Изложената фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства – показанията на разпитан свидетел от досъдебното производство, назначената експертиза, писмените доказателствени материали. Обстоятелствата по обвинението не се оспорват. Ето защо съдът намира, че фактическата обстановка по обвинението е доказана по несъмнен начин.
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът направи следните правни изводи: С деянието си обвиняемият ** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.313, ал.1 от НК, тъй като на 17.07.2017 г. в гр. Разград, е потвърдил неистина в писмена декларация с peг. № 161/17.07.2017г. по чл.17, ал.1 от Правилника за издаване на българските документи за самоличност, която по силата на закон - чл.160, ал.1 от ЗДвП във вр. с чл.8, ал.2 от ЗЛД се дава пред орган на властта - служител в сектор «ПП» при ОД на МВР - гр.Разград, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно, че СУМПС с № 244663590 от 21.05.2008г., издадено на негово име, е било изгубено през месец юли 2017 г. в гр. Разград.
Обвиняемият е декларирал съзнателно /с пряк умисъл/ невярно обстоятелство в писмена декларация пред орган на властта.
При определяне на наказанието на обвиняемия Я. ** съдът намира, че са налице предпоставките за освобождаването му от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК с налагане на административно наказание, тъй като за извършеното от него умишлено престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или глоба, обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по този ред, деянието не е свързано с причиняване на имуществени вреди. Чл.78а от НК предвижда административно наказание глоба от 1000 до 5000 лв. Съдът като отчита, че обвиняемият явно не е лице с висока обществена опасност, намира, че наказанието му следва да се определи в размер равен на минималния, а именно 1000лв, като този размер на санкцията според съда в случая е достатъчен за поправянето му.
С оглед изхода на делото обвиняемият следва да бъде осъден и за разноските по същото.
Мотивиран така съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
Номер 322
08.10.2020 г.
Град Разград
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – Разград
На 08.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Секретар:
Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Административно наказателно дело № 20203330200590 по описа за 2020 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Я. К. Я. , ЕГН **********, от гр.Разград ЗА ВИНОВЕН за това, че на 17.07.2017 г. в гр. Разград, е потвърдил неистина в писмена декларация с per. № 161/17.07.2017г. по чл.17, ал.1 от Правилника за издаване на българските документи за самоличност, която по силата на закон - чл.160, ал.1 от ЗДвП във вр. с чл.8, ал.2 от ЗЛД се дава пред орган на властта - служител в сектор «ПП» при ОД на МВР - гр.Разград, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно, че СУМПС с № 244663590 от 21.05.2008г., издадено на негово име, е било изгубено през месец юли 2017 г. в гр. Разград - престъпление по чл.313, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.78а, ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000 лв. / хиляда/ лева.
ОСЪЖДА обвиняемия Я. К. Я. – ЕГН ********** да заплати в полза на ОД на МВР Разград сумата от 115.78 лв. представляващи разноски на досъдебното производство.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Разград.
1
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
2