Определение № 150 от 21.10.2022, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 150 гр. София, 21.10.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Кети Маркова

Членове:

Мая Цонева

Мария Митева като разгледа докладваното от Кети Маркова Касационно частно наказателно дело № 20228003200756 по описа за 2022 година

Производството пред ВКС е по чл. 43, т. 3 НПК.

С разпореждане № 188 от 27. 09. 2022г., по АНД № 218/ 2022г., по описа на РС – гр. Велинград, административният ръководител- председател на Окръжен съд- Пазарджик, е отказал да образува производство пред ОСПазарджик и е изпратил делото на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК, за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Изложил е съображения, че съдът, който следва да разгледа и се произнесе по делото по правилата на местната подсъдност, е в невъзможност да образува състав, но компетентен да се произнесе по въпроса за нейната промяна чрез определянето на друг, еднакъв по степен съд, е единствено ВКС.

Представителят на Върховна касационна прокуратура е депозирал писмено становище, че делото следва да бъде възложено за разглеждане на друг, равен по степен съд, тъй като са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, намира следното:

АНД № 218/ 2022г. по описа на РС- гр. Велинград е образувано по жалба от М. С. С. срещу наказателно постановление № 22-0367-000377 / 03. 05.

2022г., издадено от началник на група в ОДМВР Пазарджик, РУ Велинград, с което на основание чл. 53 ЗАНН и чл. 174,ал. 3, пр.1 ЗДвП на жалбоподателката са наложени административни наказания: глоба в размер на 2000 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 24 месеца.

Делото е било разпределяно последователно на всички съдии в състава на Районен съд – Велинград, като на 5. 09. 2022г. е било разгледано и обявено за решаване. Впоследствие определението за даване ход по същество е отменено, а съдията се е отвел на основание чл. 29, ал. 2 НПК. Видно от 1 приложените по делото съдебни актове, всички действащи съдии от РС- гр.

Велинград са се отвели от разглеждането му на основание чл. 29, ал. 2 НПК, излагайки съображения, че жалбоподателката в административнонаказателното производство е дъщеря на съдебен служителпризовкар от състава на РС- Велинград, което би създало съмнения в обективното и безпристрастно разглеждане и решаване на делото.

Така, по отношение на всички действащи съдии при РС– гр. Велинград е прието наличието на описаните основания за отвод, което препятства участието им в съдебното производство. При така установените данни е видно, че компетентният по правилата за определяне на местната подсъдност съд, не може да образува състав, поради което са налице условията на чл. 43, т. 3 НПК за разглеждането му от друг, еднакъв по степен съд.

Като обсъди конкретните релевантни обстоятелства, настоящият състав на ВКС заключи, че, за да бъдат избегнати всякакви опасения за липса на обективност и безпристрастност у разглеждащия делото съд, същото следва да бъде възложено за разглеждане и решаване на друг районен съд извън съдебния район на Окръжен съд – Пазарджик. Съобразявайки и разстоянията между населените места, наличната инфраструктура и транспортните връзки, настоящият съдебен състав на ВКС прие, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане и решаване на РС – гр. Пловдив.

Воден от изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА АНД № 218/ 2022г. по описа на Районен съд – гр. Велинград за разглеждане на Районен съд – гр. Пловдив.

Препис от определението да се изпрати на председателя на Районен съд– гр. Велинград, за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2