Решение № 266539 от 12.11.2021, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 2147/2018
- Вид
- Решение № 266539
- Подписан
- 12.11.2021
- Състав
- ВАЛЕНТИН ТОДОРОВ БОРИСОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
Гр. София, 12.11.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,
Гражданско отделение, І-22 гр. състав в закрито заседание на 12.11.2021 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВАЛЕНТИН БОРИСОВ като разгледа докладваното от съдия
Борисов гр. д. № 2147 по описа на съда за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 247 от ГПК. Образувано е по инициатива на съда, предвид указанията на ВКС, І ГО, дадени с определение № 60117/13.07.2021 г., постановено по гр.д. № 1578/2021 г., за поправка на констатирана очевидна фактическа грешка в мотивите и диспозитива на постановеното по делото решение от 08.08.2019г., тъй като съда погрешно е посочил че идентификационния номер на процесния недвижим имот е идентификатор №***, вместо правилното отбелязване „идентификатор №***.
Страните по делото
Д.П.В., Д.И.В. и „О.б.б.“ АД, не вземат становище по същество на процедурата.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и намира следното.
Съдът намира, че в мотивната част на постановеното по делото решение от 08.08.2019г., както и в диспозитива – на ред 35-ти, стр. 5-та, погрешно е посочил, че идентификационния номер на процесния недвижим имот е идентификатор №***, вместо правилното отбелязване „идентификатор №***“.
Това е така, защото навсякъде в исковата молба ищецът е посочил, че предмет на делото е имот с идентификатор №***, в тази насока е и представената данъчна оценка и скица. Затова съдът намира, че следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в посочения смисъл.
Воден от горното, съдът
РЕШИ :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 5953 от 08.08.2019г., постановено по гр. д. № 2147 по описа на съда за 2018 г. на СГС, І-22 с-в, в следния смисъл – в мотивната на постановеното по делото решение, както и в диспозитива – на ред 35-ти, стр. 5-та, да се чете, че процесния имот е с „идентификатор №***“, вместо погрешно отбелязания идентификатор №***.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването на страните с въззивна жалба пред Софийски апелативен съд.
След влизане на решението в сила делото да се върне на ВКС за произнасяне по касационната жалба по гр.д. № 1578/2021 г. на ВКС, І ГО.
Съдия: