Разпореждане № 25609 от 15.02.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 25609 гр. София, 15.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИМИТРИНКА ИВ.

КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВАМЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20241110108576 по описа за 2024 година Производството е по чл. 129 ГПК във връзка § 1 ЗЗДН и чл. 9, ал. 1, т. 4 ЗЗДН.

Подадена е молба за защита от молителя М. Д. Д., с която се иска защита срещу домашно насилие срещу съпругата му - С. И. Д.. В молбата се твърди, че на 14.02.2024г. около 22 ч. по време на семеен скандал съпругата му го нападнала, драла по тялото и хапала. На повикване дошли полицаи, които били свидетели на пораженията по тялото му.

Моли за защита от ответника, като заявява, че се страхува за живота си. .

Съдът намира, че при молба за защита от домашно насилие молителят по същество представя пред съда обвинение в такова. Поради това молбата трябва да е достатъчно конкретна, за да може ответникът по нея да се защити – да посочи, че не е бил на твърдяното място на насилието в определено време, че е извършил други действия и т.н. Така молителят по такова дело следва да посочи много конкретно кога, къде и какви точно действия, които представляват домашно насилие, са извършени, като има предвид, че съдът не знае фактите, които са известни на молителя и не познава страните по делото.

При служебна проверка за редовност на исковата молба съдът установи, че същата е нередовна. В същата липсват данни и доказателства за твърдяната им връзка. В молбата се твърдят няколко акта на домашно насилие. От изложеното не става ясно как и по какъв начин ответникът е извършил акт на насилие на посочената дата. Липсва и изявление дали се иска защита и за малолетните им деца и дали те са били свидетели.

По изложените съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба за защита с вх. № 51096/15.02.2024г. на М. Д. Д..

УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на молителя М. Д. Д.. Да уточни с молба с препис за насрещната страна в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане:

Да посочи посочи в каква семейноправна връзка са с ответника и да представи доказателства за това. какви действия /индивидуализирани по време и място/са извършени от ответника;

Да посочи дали търси защита и за малолетните си деца;

1

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, а делото – прекратено.

УКАЗВА на молителя на М. Д. Д., че ако промени адреса си за повече от 30 дена следва да уведоми писмено съда за нов адрес в България, където да се получават съобщения за нея, като ако не го направи, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени (чл. 40 и 41 ГПК).

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2