Определение № 69 от 24.02.2020, Окръжен съд - Разград
- Съд
- Окръжен съд - Разград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 354/2019
- Вид
- Определение № 69
- Подписан
- 24.02.2020
- В сила
- 04.03.2020
- Състав
- ВАЛЕНТИНА ПЕТРОВА ДИМИТРОВА, РАЯ ПЕТКОВА ЙОНЧЕВА, АТАНАС ДЕЧКОВ ХРИСТОВ
Цитирани разпоредби
Личните данни в текста са заличени.
П Р О Т О К О Л гр.Разград, 24.02.2020г.
РАЗГРАДСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в публично съдебно заседание на Двадесет и четвърти февруари 2020г. в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЯ ЙОНЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
ВАЛЕНТИНА ДИМИТРОВА
АТАНАС
Х.
Секретар Светлана
Лазарова
Прокурор
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ ДИМИТРОВА ВГР дело № 354/2019 година
На именното повикване в 14,00 часа се явиха:
При редовно призоваване в залата се ЯВЯВАТ:
Н.Х., Нела Х. - ЖАЛБОПОДАТЕЛИ по делото, ведно с повереник АДВ. С..
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Т.Т. се явява лично.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Т.Х. редовно призован, не се явява.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ:
По делото е извършен доклад и е отложено във връзка с предприети извънсъдебни действия във връзка с уреждане на спора относно втория от изнесените на публична продан имоти.
АДВ. С.: Представили сме договор за доброволна делба, за уреждане отношенията между страните, който договор поддържат и желаят да бъде одобрен при Вас и да приключи със съдебна спогодба, която да възпроизведе съдържанието на договора за доброволна делба.
Н.Х.: Желаем делото да приключи със спогодба, която да одобрите със смисъла на постигания от нас договор за доброволна делба.
Н.А.: Желаем делото да приключи със спогодба, която да одобрите със смисъла на постигания от нас договор за доброволна делба.
Т.Т.: Желаем делото да приключи със спогодба, която да одобрите със смисъла на постигания от нас договор за доброволна делба. Доброволно сме постигнали спогодбата Нямаме противоречия.
СЛЕД КАТО ИЗСЛУША СТРАНИТЕ И ЗАЯВЕНОТО ОТ ТЯХ, че поддържат постигнатата извънсъдебна договорка, относно извършването на делбата, на допуснатия до такава недвижим имот, индивидуализиран като сграда с идентификатор № *** по КККР на гр. Разград, одобрени със заповед № РД 18-37 от 10.03.2008г., изменен със заповед № 18-338 от 11.01.2018г. с предназначение ГАРАЖ СЪС СКЛАД, със застроена площ от 30 кв.м., на един етаж, разположена в поземлен имот с идентификатор № ***, целият с площ 430 кв. м. и с предназначение за ниско застрояване при граници: имот ***, имот ***, имот *** и имот ***, която е обективирана в сключения между страните договор за доброволна делба на недвижим имот № 7, том 7/2019г. описа на нотариус Роска И., удостоверил сделката нотариално на 11.12.2019г. под № 12530, който договор е вписан в Служба по вписванията с входящ регистрационен № 5341 от 11.12.2019г. под акт № 31, том 4, дело № 2362 от 2019г. намира, че решението на първоинстанционния съд, което е предмет на въззивно обжалване в частта си касаеща извършване на делбата, на така описания недвижим имот следва да бъде обезсилено по реда на чл. 249 вр. чл. 235, ГПК ето защо и на посоченото основание СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И : № 69
ОБЕЗСИЛВА РЕШЕНИЕ № 180/15.10.2019г. по гр.д. № 602/2018г. по описа на КРС в частта, с която е извършена делба на допуснатия до такава недвижим имот, индивидуализиран като сграда с идентификатор № *** по КККР на гр.
Разград, одобрени със заповед № РД 18-37 от 10.03.2008г., изменен със заповед № 18-338 от 11.01.2018г. с предназначение ГАРАЖ СЪС СКЛАД, със застроена площ от 30 кв.м., на един етаж, разположена в поземлен имот с идентификатор № ***, целият с площ 430 кв. м. и с предназначение за ниско застрояване при граници: имот ***, имот ***, имот *** и имот ***, ЧРЕЗ ИЗНАСЯНЕТО МУ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН поради извънсъдебно сключен между съсобствениците на така описания имот договор за доброволна делба, с който същите заявяват, че уреждат окончателно отношенията си във връзка с този имот.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 354/2019г. по описа на Разградския окръжен съд.
Определението в частта му за прекратяването може да се обжалва в седмодневен срок пред Варненски апелативен съд.
След влизане на определението в сила делото да се върне на КРС за изпълнение на тази си част от решението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1. 2.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 14,22ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: