Определение № 39876 от 03.10.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 39876 гр. София, 03.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20241110108658 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба на ищеца, с която настоява да се пресъди сторената разноска за адвокатско възнаграждение в размер още 1750 лв. Поддържа, че от страна на ответника липсва възражение за прекомерност.

Ответникът не взима становище.

Съдът, като взе предвид изложените от страните доводи, доказателствата по делото и приложимия закон, приема следното:

Молбата е подадена в предвидения по чл. 248, ал. 1 от ГПК срок, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество молбата е неоснователна.

Ищецът претендира сумата 1800,00 лв. за платено адвокатско възнаграждение, съгласно списъка по чл. 80 от ГПК. Срещу претенцията за съдебна разноска за адвокатско възнаграждение съдът счита, че със заявление от 12.07.2024 г. ответникът е направил по същество възражение по чл. 78, ал. 5 от ГПК за прекомерност, а именно съдът да определи възнаграждението единствено въз основа на фактическата и правна сложност на делото, доколкото не е обвързан от НМРАВ. Следва да се отбележи, че съдът определя правната квалификация на наведените възражения на страните. Ето защо предвид защитавания материален интерес, очакваните процесуални действия от адвоката, с който сключен договора за правна помощ, които е било необходимо да извърши, с оглед на фактическата и правна сложност на спора, в т.ч. без явяване в откритото съдебно заседание и че участието на този адвокат се изчерпва с подаване на молба в последното открито съдебно заседание, с която прави искане по чл. 214 от ГПК и дава кратко становище, с което поддържа предявените искове и представя списък по чл. 80 от ГПК, съдът приема, че необходимата и разумна разноска е сумата 50,00 лв.

1

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Молба вх. №251566/05.08.2024 г. по описа на СРС с правно основание чл. 248 от ГПК на ищеца И. К. Д..

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2