Протокол № 1908 от 05.11.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1908 гр. Пазарджик, 04.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Елисавета Радина при участието на секретаря Соня Захариева

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно наказателно дело № 20215220201572 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Жалбоподателят АНГ. М. АС. не се явява. За него се явява адв. К. С. от АКПазарджик – редовно упълномощен с представено по делото пълномощно.

За адм.наказ.орган Сектор ПП при ОД на МВР Пазарджик редовно призовани не изпращат представител. Постъпило е становище по хода на делото и по същество с приложено пълномощно.

Не се явява актосъставителят Г. ИВ. Г. – призован по месторабота.

РП Пазарджик - уведомена.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Съдът докладва постъпило писмо от нотаруис Т. В..

1

АДВ.С.: Поддържам жалбата. Да се приемат доказателствата. Моля да допуснете до разпит двама свидетели – единият свидетел е собственикът на колата, той я е взел на лизинг – Х. С. И.. Също моля да допуснете до разпит и свидетелката Е. А.а - тя е съпруга на наказаното лице, което в момента е в Германия. Тя знае факти и обстоятелства по отношение на колата, защо се получава неговото име. Има и възражение, което също не е приложено и в което сме отразили, че той не е управлявал колата. Два дни след съставяне на акта е подадено.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА като писмени доказателства по делото НП, АУАН, покана,писмо, докладна записка – 2 броя, писма от Сектор ПП – 3 броя, снимка, декларация по чл.188 от ЗДВП, пълномощно, протокол за използване на АТСС, ведно с 6 броя снимки, справка за собственост и регистрация и промяна на регистрация на ПС, писмо до Началника на Сектор ПП, справка за нарушител/водач, оправомощителна заповед, писмо от нотариус Т. В., ведно с извлечение от общия регистър за 2015г.

ДОПУСКА да бъдат разпитани като свидетели по делото Г. ИВ. Г., Х.

И. и Е. А.а

Сне се самоличността на свидетелите:

Х. С. И. – на 51 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

Е. Ж. А.А – на 47 години, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, съпруга на А..

На свидетелката се разясниха правата й по чл.119 и чл.121 от НПК.

Е. А.А: Искам да бъда свидетел.

Свидетелите обещаха да кажат истината.

Свидетелката Е. А.а напусна залата.

Пристъпи се към разпит на свидетеля И.:

СВИД. И.: Аз купих колата, аз съм платил.

2

АДВ. С.: Представям и моля да приемете малкия талон и една вносна бележка за прехвърлянето на 01.09.2021г., след като е изплатил лизинга.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените документи – копие на СРМПС и вносна бележка.

СВИД.И.: Миналата година купих колата, но не си спомням точно кога.

Аз нямам книжка и не съм я карал, колата си я караше синът ми – А. Х.в И..

А.А. го познавам, той не е карал колата. Никога. Той си кара неговата кола, ние сме роднини, с моята жена са братовчеди. От автокъщата не ни дадоха колата без шофьор, който да има книжка. Това беше, когато отидох да я взема, след като я купих на лизинг. Трябваше да намеря шофьор и тогава помолих А.. Не си спомням да са ми дали документ да попълня, че А. по принцип ще кара колата, но колата с автовоз е закарана в Германия. Само формално си даде имената и книжката, защото от лизинговата къща искаха такъв, който може да кара. Колата трябваше да я изпратя в Германия на сина ми на платформа. Така я и изпратиха. Никога А. не я е карал, кара си я синът ми. Той я даваше и на негови приятели, но не знам да я е давал на А.. Синът ми си е идвал миналото лято със семейството си.

Пристъпи се към разпит на свидетелката А.а:

СВИД.А.А: Роднини сме с А. И.. Мъжът ми кара „О.“, обикновена кола, ние такава скъпа кола като на А. нямаме. Отиде с бащата на А. моят мъж, за да взимат скъпата кола. Казали, че трябват данни на шофьор, за да може колата да бъде изпратена в Германия и понеже бащата на А., който днес е тук, той не е шофьор, беше помолил А. и той си даде данните. И мъжът ми казал „нещо проблеми да няма с мен“ и човекът казал „няма да има“. А сега глобата излиза на негово име.

АДВ.С.: Моля да се изиска първо възражение, за което представям заверен печат номер №100600-4467/15.03.2021г., което е подадено против 3 настоящия АУАН. Моля да изискате информация от ОДМВР-Пазарджик през 2020г. процесният автомобил влизал ли е от друга държава на територията на РБългария, с какъв водач и пътници, колко пъти и на кои дати.

Съдът счита, че исканията са основателни , поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА да бъде изискана горната информация от ОДМВРПазарджик.

За събиране на писмените доказателства и разпит на актосъставителя, който да бъде призован и по телефона, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 18.11.2021г. от 15:20ч., за която дата и час жалбоподателят уведомен чрез адв. С., адв. С. уведомен.

Да се призоват АНО и актосъставителят.

Да се изиска информация в горния смисъл.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 14:38 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4