Протокол № 285 от 11.01.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 15262/2023
- Вид
- Протокол № 285
- Подписан
- 11.01.2024
- В сила
- 11.01.2024
- Състав
- КИРИЛ ГЕОРГИЕВ ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "Б" · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 285 гр. *******, 11.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: КИРИЛ Г. ДИМИТРОВ при участието на секретаря ГЕРГАНА В. МАРТИНОВА и прокурора В. Вл. С.
Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ Г. ДИМИТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20231110215262 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на разглеждане в настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото не са причинени съставомерни имуществени вреди. Подсъдимият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал проектоспоразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните по проектоспоразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА вписаното в настоящия съдебен протокол споразумение между А. Б. – защитник на подсъдимия К. А. А., и прокурор В. Ч. от СРП за 1 решаване на наказателното производство по НОХД № 15262/2023 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав.
Днес, 11.01.2024 г., между В. Ч. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. Н. Б., защитник на подсъдими К. А. А., с ЕГН:
**********, на основание чл. 384, ал. 1 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
Подсъдимият К. А. А., с ЕГН: **********, роден на 23.03.2003 г. в гр.
*******, българин, с българско гражданство, със средно образование, неосъждан, неженен, трудово ангажиран, с адрес в гр. *******, ж.к.
„*******“, ******* бл. 29, вх. Г, ет. 4, ап. 99, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
Н а 11.05.2022 г., около 14.20 часа, в гр. *******, ж.к. „******* “, зона „В“, ул. „574-та“, в близост до № 19, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – обърнал се към Д. Д. Д. с думите: „Ти ли ще си преместиш автомобила или аз да го ти го преместя, защото много бързам. Сега ще видиш какво ще стане“, след което насочил към нея оръжие-пневматичен пистолет „Cybergun”, мод. „Taurus PT24/7 G2“, кал. 6 мм, със сериен номер „*******“, като деянието по своето съдържание се отличава с изключителна дързост, предвид използването на оръжие на обществено място, през светлата част на денонощието, в присъствието на малолетни деца и при демонстрация на безнаказаност и пренебрежение на установените правила за поведение в обществото - престъпление по чл. 325, ал. 2, вр. ал. 1 от НК .
Страните се споразумяха на подсъдимия К. А. А., с ЕГН: **********, с оглед постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно чл.
36 от НК, на основание чл. 381, ал. 4 от НПК, да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от НК, а именно „ПРОБАЦИЯ“, изразяваща се в изтърпяване на следните пробационни мерки:
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩИЯ АДРЕС" - гр.
*******, ж.к. „*******“, ******* бл. 29, вх. Г, ет. 4, ап. 99, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА - с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ" за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 НК от определеното за изтърпяване наказание „пробация“ се приспада времето, през което подс. А. е бил задържана за срок до 24 часа по реда на ЗМВР на 11.05.2022 г., като един ден задържане се зачита за три дни „пробация“.
2
Веществени доказателства по делото:
- Оптичен носител – компактдиск, находящ се на л. 59 от материалите по делото - да остане по делото.
- 1 бр. пистолет „Cybergun“, с пълнител и 12 бр. пластмасови сачми – да се отнеме в полза на държавата на основание чл. 53, , ал. 1, б. А от НК.
Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подс. К. А. А. да заплати в полза на СДВР сумата от 658.99 лева, представляващи направени по делото разноски за изготвяне на експертизи.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и няма причинени имуществени вреди.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 15262/2023 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3