Протокол № 21540 от 26.09.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 21540 гр. София, 26.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИХАЕЛА КАСАБОВАХРАНОВА при участието на секретаря ВИКТОРИЯ С. ИВАНОВА ДОКОВА Сложи за разглеждане докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА Гражданско дело № 20241110117227 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:43 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Г. Г. С. – редовно призована за съдебното заседание, не се явява, представлява се от адв. Х., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ В. С. С. – редовно призован за съдебното заседание, явява се лично, представлява се от адв. Г., с представено днес пълномощно.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като прецени, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА представен от страните по делото проект на изготвена спогодба от 17.09.2025 г. във връзка с предмета на спора.

Адв. Х. – Поддържам искането за спогодба в следния смисъл.

1

Адв. Г. – Поддържам искането за спогодба в следния смисъл.

Г. Г. С., ЕГН **********, с адрес гр. С., ж.к. Д. ********, представлявана от адвокат М. П. Х. от САК с личен номер № 1700276010, управител на Еднолично адвокатско дружество „М. Х.”, с адрес на кантора гр.

С., ул. Б. К., офис-център, офис № 6, в качеството на ищец по гр. д. №

20241110117227 на СРС, 182 състав, и ответник по насрещен иск по същото дело, и

В. С. С., ЕГН **********, с адрес гр. С. 1202, бул. К. А. Д.-К., в качеството му на ответник по гр. д. № 20241110117227 на СРС, 182 състав, и ищец по насрещен иск по същото дело, и като се взе предвид от страните по делото, че между тях e налице висящ съдебен спор по гр. д. № 20241110117227 на СРС, 182 състав, се сключи настоящата спогодба, по силата на която:

Ответникът В. С. С. признава вземанията на ищцата по основния и акцесорния искове и се задължава да заплати на ищцата: 20 000 (двадесет хиляди) лева, които са получени без правно основание, както и 4000 /четири хиляди / лева, лихва за забава върху тази сума за периода от 24.02.2024 г. до 17.09.2025 г.

Ищцата Г. Г. С. се отказва от лихвите върху главницата от 20 000 / двадесет хиляди / лева, над горепосочената сума от 4000 / четири хиляди/лева.

Ответникът В. С. С. се задължава да преведе дължимите по тази спогодба суми в срок до 5 (пет) работни дни, считано от датата на одобряване и подписване на спогодбата по следната банкова сметка на ищцата: IBAN ************, BIC ********, банка „Ю. Б.“ АД.

Направените от всяка страна разноски по делото за внесени такси, адвокатски възнаграждения и всякакви други разноски, остават за сметка на страната, която ги е сторила, и никоя от страните не дължи разноски на другата страна.

С подписването на настоящата спогодба и при нейното изпълнение страните декларират, че ще считат възникналия между тях спор по предявения иск от Г. Г. С. срещу В. С. С. за напълно и окончателно решен.

2

В случай че ответникът не плати сумите, уговорени с настоящата спогодба в срок, размер и начин, съгласно спогодбата ищцата има право да поиска и получи изпълнителен лист за така посочените суми, както и да предприеме действия по принудително изпълнение спрямо ответника.

Споразумели се:

За Г. Г. С.:

За В. С. С.:

___________________

___________________

/адв. М. Х., п-к/

Районен съдия: ___________________

В. С. – След одобряване на спогодбата ще оттегля иска още в днешното съдебно заседание, поради което изразяваме съгласие клаузата в изготвения проекто-доклад на спогодбата за оттегляне на насрещния иск да отпадне.

Адв. Х. – Не възразявам срещу оттеглянето на иска.

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави, поради което същата следва да бъде одобрена, както и че процесуалните представители на страните са надлежно овластени в съответствие с изискването на чл. 34, ал. 3 ГПК, с оглед което и на основание чл. 234 ГПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

3

ОДОБРЯВА постигнатата между страните по делото спогодба в частта по първоначалните искове.

Съдебната спогодба има сила на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване.

В. С. – Оттеглям предявените по настоящото дело насрещни искове срещу Г. Г. С..

С оглед одобрената спогодба, която има значение на влязло в сила решение, което не подлежи на обжалване и доколкото е изчерпан предмета на делото с оглед оттеглянето на насрещните искове от В. С. С. по арг. от чл. 234, ал. 4 ГПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 17227/2024 г. по описа на Софийски районен съд, 182-ри състав, в частта по предявените първоначални искове от Г. Г. С. срещу В. С. С. поради постигната спогодба между страните.

ДА СЕ ВЪРНЕ на основание чл. 78, ал. 9 ГПК на ищеца Г. Г. С. с ЕГН:

**********, половината от внесената държавна такса – сумата 404,75 лева, по банкова сметка посочена в спогодбата.

Определението на съда в частта относно прекратяване на делото може да бъде на обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от днес.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 10:01 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4

Секретар: _______________________

5