Решение № 801 от 24.10.2023, Районен съд - Шумен

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 801 гр. Шумен, 24.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, IX-И СЪСТАВ, в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитър П. Димитров при участието на секретаря Татяна Б. Тодорова като разгледа докладваното от Димитър П. Димитров Гражданско дело № 20233630100974 по описа за 2023 година

Производство, с правно основание чл. 34 ЗС вр. чл. 341 и сл. ГПК, във фазата по допускане на делбата.

Образувано по искова молба от Р. Б. Г., от гр. Шумен, против Й. Б. П. от гр. Шумен, в която е предявен иск, с правно основание чл. 34 ЗС вр. чл. 341 и сл. ГПК, за съдебна делба на недвижим имот находящ се в гр. Шумен.

Ищцата твърди, че след смъртта на баща и Б. Ж. Б. /26.12.1989 г./ и на майка и В. Р. Б. /25.07.2013 г./, заедно със сестрите си - Ж. Б. Л. и Й. Б. П., наследили по 1/3 ид. част за всяка от Поземлен имот, с идентификатор ***, по КККР на град Шумен, одобрена със Заповед РД-1852/25.11.2005 г. на ИК на АГКК, в местността П., с площ от 750 кв. м, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: за вилна сграда, категория на земята: 0, при съседи: ***; ***;

***; ***, ведно със сградите които попадат в имота:

СГРАДА с идентификатор *** със застроена площ от 38 кв.м, брой етажи: 1, предназначение: Вилна сграда - еднофамилна; СГРАДА с идентификатор *** със застроена площ от 5 кв.м, брой етажи: 1, предназначение: селскостопанска сграда. С НА № *** г., по описа на Нотариус рег. № 024 Ж. Б. Л. прехвърлила своята 1/3 ид. част от имота на ищцата, в замяна на 1/3 ид. част от друг наследствен между тях имот 1 апартамент в гр. Шумен, при което Р. Б. Г. придобила собствеността на общо 2/3 ид. части от процесния имот, а Й. Б. П. - 1/3 ид.ч.. Между страните били водени разговори за доброволно прекратяване на съсобствеността с предложение за изкупуване от Р. Г. на дела на Й. П., но съгласие не било постигнато. Моли съдът да постанови решение, с което да бъде допуснато до делба процесния имот при следните квоти: 2/3 идеални части за Р. Б. Г. и 1 /3 идеална част за Й. Б. П..

В срока по чл. 131 ГПК ответницата не подава писмен отговор.

В хода на проведеното по делото съдебно заседание ищцата, чрез процесуалния си представител, поддържа исковата молба. Ответницата намира молбата за допустима, като признава, че е и основателна.

Съдът, като взе предвид представените по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено от фактическа страна следното:

От приетите писмени доказателства се установява, че с НА № 36, том V, дело № 1350/1978 г. /л. 5/ Б. Ж. Б. придобил лозе и овощна градина от 735 кв. м. в Шуменско землище, местността „П.“.

От Удостоверение за наследници /л. 12/ се установява, че наследници на Б. Ж. Б. са: В. Р. Б. – съпруга /починала/, Ж. Б. Л. – дъщеря, Р. Б. Г. – дъщеря и Й. Б. П. – дъщеря.

От Удостоверение за наследници /л. 13/ се установява, че наследници на В. Р. Б. са: Ж. Б. Л. – дъщеря, Р. Б. Г. – дъщеря и Й. Б. П. – дъщеря.

С НА № *** г., по описа на Нотариус peг. № 024 на НК, с район на действие ШРС /л. 6/ Ж. Б. Л. прехвърля на Р. Б. Г. своята собствена 1/3 ид. ч. от процесния недвижим имот, придобита по наследство.

Съгласно Удостоверение изх. № 94-Р-140/12.05.2019 г. за търпимост /л.

8/ в процесния имот има постройка за сезонно ползване и инвентар.

По делото е приета Скица на ПИ № 15-441866/25.04.2023 г. /л. 8/, а от представеното Удостоверение /л. 11/ се установява, че данъчната оценка на имота е 11486.60 лв.

Представени са и други неотносими към правния спор писмени доказателства.

2

Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени по реда на чл. 235, ал. 2 вр. чл. 12 ГПК, съдът намира за установено от правна страна следното.

При предявен иск, с правно основание чл. 34 ЗС вр. чл. 341 и сл. ГПК, с оглед особеностите на производството по съдебна делба, в тежест на всеки от съделителите е доказване на изгодните за него факти, като всеки е ищец по своя иск и ответник по иска за делба на всеки от останалите съсобственици, като всяка от страните по делото следва да установи: съществуването на делбените имоти; наличието на имуществена общност по отношение на имотите, предмет на делба и начина на възникване на същата, съобразно твърденията изложени в обстоятелствената част на исковата молба; кръгът на лицата, участващи в съсобствеността; качеството си на съсобственик на имотите, предмет на делба; както и размер на притежавания дял.

Между страните в настоящото производство не е спорно, а и от приетите писмени доказателства еднозначно се установява, придобиване от В. Р. Б., по време на брака си с Б. Ж. Б., поземлен имот, с идентификатор ***, по КККР на град Шумен, одобрена със Заповед РД-1852/25.11.2005 г. на ИК на АГКК, в местността П., с площ от 750 кв. м, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: за вилна сграда, категория на земята: 0, при съседи: ***; ***;

***; ***, ведно със сградите които попадат в имота:

СГРАДА с идентификатор *** със застроена площ от 38 кв.м, брой етажи: 1, предназначение: Вилна сграда - еднофамилна; СГРАДА с идентификатор *** със застроена площ от 5 кв.м, брой етажи: 1, предназначение: селскостопанска сграда.

След смъртта на наследодателите, техни наследници върху процесното жилище при съответните квоти са: Р. Б. Г. – на 1/3 ид. ч., Й. Б. П. – на 1/3 ид. ч. и Ж. Б. Л. – на 1/3 ид. ч., която прехвърля на Р. Б. Г. наследените 1/3 ид. ч., поради което делбата, следва да бъде допусната при претендираните квоти.

Страните не претендират разноски.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

3

Допуска до делба между Р. Б. Г., с ЕГН **********, и адрес: гр. Шумен, *** и Й. Б. П., с ЕГН ********** и постоянен адрес: гр. Шумен. ***, ПИ, с идентификатор ***, по КККР на град Шумен, одобрена със Заповед РД-18-52/25.11.2005 г. на ИК на АГКК, в местността П., с площ от 750 кв. м, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: за вилна сграда, категория на земята: 0, при съседи: ***;

***; ***; ***, ведно със сградите които попадат в имота: СГРАДА с идентификатор *** със застроена площ от 38 кв.м, брой етажи: 1, предназначение: Вилна сграда - еднофамилна; СГРАДА с идентификатор *** със застроена площ от 5 кв.м, брой етажи: 1, предназначение: селскостопанска сграда, при квоти: 2/3 ид. ч. - за Р. Б. Г. и 1/3 ид. ч. - за Й. Б. П., на основание чл. 34 ЗС вр. чл. 341 и сл. ГПК.

Решението може да се обжалва пред Шуменски окръжен съд в 14дневен срок от уведомяване на страните.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________ 4