Споразумение № 77 от 29.03.2022, Районен съд - Добрич

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 77 гр. Добрич, 29.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Диана Б. К.а и прокурора П. Ст. Люб.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от общ характер № 20223230200353 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор П.Л..

ОБВИНЯЕМИЯТ: А.С.И. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. К.К. от АК – Добрич, редовно упълномощен от досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Обвиняемият: А.С.И., ***, ЕГН **********.

Председателят, на осн. чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

Адв. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обвиняемият: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямаме искания.

1

Адв. К.: Нямаме искания.

С оглед становището на страните, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

И ДОКЛАДВА постигнато между прокурор П.Л. при РП – Добрич и защитника на обвиняемия А.С.И. – адв. К. К. от АК – Добрич, споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 68/2021 г. по описа на Второ РУ на МВР гр. Добрич.

Прокурорът: Моля да допуснете промяна в споразумението, като приемете, че престъплението е извършено при форма на вината непредпазливост по смисъла на чл. 11, ал. 3, предл. 1 от НК и моля да го приемете и одобрите.

Адв. К.: Съгласни сме с промяната. Моля да одобрите споразумението.

Обвиняемият: Съгласен съм. Моля да одобрите споразумението.

Съдът, с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемият да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.

Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият А.С.И. е осъществил от обективна и от субективна страна състав на престъпление по чл. 343, ал. 3, предл. 3-то, алт. 1-ва, б. „а“, предл. 2-ро, във вр. с чл. 343, ал.1, б. „б“, предл. 2-ро, във вр. с чл. 342, ал.1, предл. 3-то от НК, като на 07.04.2021 г. по път III - 293 /в участък между с. Свобода и с.

Овчарово, на около 14 км. от с. Крушари/, в посока към град Добрич, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „***”, модел “***” с регистрационен номер ***, нарушил правилата за движение по пътищата - чл. 5, ал. 1, т. 1 от Закона за движение по пътищата: „Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди", чл. 20, ал. 2 от Закона за движение по пътищата: „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението. “, чл. 42, ал. 1, т. 2 от Закона за движение по пътищата: „Водач, 2 който ще предприеме изпреварване, е длъжен след като е подал сигнал, да се убеди, че има видимост, свободен път на разстояние, достатъчно за изпреварване, и че може да заеме място в пътната лента пред изпреварваното пътно превозно средство, без да го принуждава да намалява скоростта или да изменя посоката на движение.", чл. 42, ал. 2, т. 2 и т. 3 от Закона за движение по пътищата: „Водач, който изпреварва, е длъжен когато при изпреварването навлиза в пътна лента, предназначена за насрещното движение, да не създава опасност или пречки за превозните средства, движещи се по нея; да се убеди, че като се движи с безопасна скорост, може да извърши изпреварването за кратко време." и по непредпазливост причинил телесна повреда на повече от едно лице, а именно: средна телесна повреда на лицето С.Г.С., ЕГН **********, изразяваща се в трайно затрудняване на движението на долен ляв крайник за период от около пет-шест месеца, резултат от „счупване на лява бедрена кост“, трайно затрудняваме на движението на горен десен крайник за период от около три-четири месеца, резултат от „счупване на раменната кост на дясна ръка“, разстройство на здравето, временно опасно за живота, резултат от „разкъсване на чреводържателя и серозната обвивка на дебелото черво с излив на около 1,2 л. кръв“ и в разстройство на здравето, временно опасно за живота, резултат от „контузия на главен мозък“, средна телесна повреда на лицето К.Х.Д., ЕГН **********, изразяваща се в трайно затрудняване на движението на долен ляв крайник за период от около шест месеца, резултат от „счупване на лява бедрена кост“ и в трайно затрудняване на движението на горен ляв крайник за период от около три-четири месеца, резултат от „счупване на двете кости на лявата предмишница“ и средна телесна повреда на лицето К.В.А., ЕГН **********, изразяваща се в трайно затрудняване на движението на горен десен крайник за период от около два-три месеца, резултат от „счупване на горния край на дясна раменна кост“.

Деянието е извършено с действие и при форма на вината непредпазливост по смисъла на чл. 11, ал. 3, предл. 1 от НК, като деецът не е предвиждал настъпването на общественоопасните последици, но е бил длъжен и е могъл да ги предвиди.

Страните приемат:

На основание чл. 343, ал. 3, предл. 3-то, алт. 1-ва, б. „а“, предл. 2-ро във вр. с чл. 343, ал.1, б. „б“, предл. 2-ро, във вр. с чл. 342, ал. 1, предл. 3-то от НК и чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК на обвиняемия да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /ЕДНА/ година, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ години.

На основание чл. 343, ал. 3, предл. 3-то, алт. 1-ва, б. „а“, предл. 2-ро във вр. с чл. 343, ал.1, б. „б“, предл. 2-ро, във вр. с чл. 342, ал.1, предл. 3-то от НК и чл. 57, ал. 2 във вр. с чл. 49, ал. 1 от НК на обвиняемия да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО

ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 1 /ЕДНА/ година.

3

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК страните приемат възпитателната работа с А.С.И. през изпитателния срок по чл. 66, ал. 1 от НК да се възложи на съответното РУ на МВР по местоживеенето му.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди Страните се съгласяват приобщените по делото като веществени доказателства моторни превозни средства: „***“ с peг. № *** и „***“ с peг. № *** (съхранявани в гараж на ОДМВР - Добрич) да бъдат върнати на собствениците им.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК сторените по делото разноски в размер на 3776,70 лева се възлагат в тежест на обв. А.С.И..

Съдът приканва страните да положат подписите си под съдържанието на споразумението.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР – П.Л.:

..........................

ОБВИНЯЕМ - А.С.И.:

..........................

ЗАЩИТНИК - АДВ. К.К.:

..........................

Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива и на основание чл.

283 от НПК

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 68/2021 г. по описа на Второ РУ на МВР - гр. Добрич писмени и веществени доказателства.

СЪДЪТ запитва отново страните за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива и като намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Прокурорът: С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. К.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.