Определение № 458 от 21.06.2023, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно търговско дело 344/2023
- Вид
- Определение № 458
- Подписан
- 21.06.2023
- В сила
- 21.06.2023
- Състав
- Георги Йовчев, Николина Петрова Дамянова, Даниела Илиева Писарова
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 458 гр. Варна, 21.06.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Георги Йовчев
Членове:
Николина П. Дамянова
Даниела Ил. Писарова като разгледа докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно частно търговско дело № 20233001000344 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 и сл. във вр. чл. 248, ал. 3 ГПК, образувано по въззивна частна жалба вх. № 262433/07.04.2023г., подадена от адв. Р. И., лично и като процесуален представител на С. Г. Н. и В. Г. Н., срещу определение № 260084/28.02.2023г., постановено по т.д. № 717/2018г. по описа на Варненски окръжен съд, по молба по чл. 248 ГПК.
В хода на задължителната проверка за редовност и допустимост на частната жалба, въззивният съд констатира, че делото, по което е постановено обжалваното определение, не е част от изпратената преписка, нито в оригинал, нито чрез изготвяне на служебни преписи.
След служебна справка се установява, че срещу постановеното по т. д.
№ 717/2018г. решение № 260069/27.10.2022г. има депозирана въззивна жалба от С. и В. Н.и, представлявани от адв. Р. И.. Въззивната жалба все още не е изпратена по компетентност на ВнАпС, тъй като молителите са направили искане по чл. 83, ал. 2 ГПК, частично оставено без уважение. Към настоящия момент производството по чл. 83, ал. 2 ГПК за дължимост на държавната такса по въззивната жалба на молителите не е приключило, а въззивното определение по ч. в. т. д. № 170/2023г. по описа на ВнАпС е предмет на инстанционен контрол пред ВКС.
Предвид изложеното, съдебният състав намира, че частната жалба 1 срещу определението по чл. 248 ГПК за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските, се явява преждевременно изпратена по компетентност на въззивната инстанция, тъй като произнасянето по отговорността на разноски е в зависимост не само от основателността на оплакванията на молителите, а следва да бъде съобразен и резултатът от въззивното обжалване.
Следователно, образуваното по реда на чл. 274 и сл. във вр. чл. 248, ал.
3 ГПК настоящо частно въззивно производство следва да бъде прекратено и делото- върнато на администриращия съд до приключване действията по администриране на двете жалби (въззивна и частна), респ. до настъпване на предпоставките за тяхното съвместно изпращане за разглеждане от ВнАпС.
Воден от горното, ВнАпС, ТО, III- ти състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно т. д. № 344/2023г. по описа на Варненски окръжен съд, Търговско отделение.
В Р Ъ Щ А делото за
Варненски окръжен съд за довършване администрирането на въззивнaта жалба срещу решение
№
260069/27.10.2022г., постановено по т.д. № 717/2018г. по описа на Варненски окръжен съд, след което въззивната жалба, както и частната жалба срещу определение по чл. 248, ал. 3 ГПК, следва да се изпратят едновременно на Варненски апелативен съд за съвместното им разглеждане в общо производство.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2