Споразумение № 76 от 20.07.2021, Районен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 76 гр. гр. Хасково , 20.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, Х НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Пламен Ст. Георгиев при участието на секретаря Геновева Р. Стойчева и прокурора Мирослав Стоев Кръстев (РП-Хасково)

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ст. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20215640200745 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Хасково, редовно призовани, се представляват от прокурор М.К..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р. СТ., редовно призован, се явява лично и със защитник в лицето на адв. Лидия С.а, АК - Хасково, надлежно упълномощена с пълномощно представено в днешно съдебно заседание.

**************************************************************************************

Съдът намира, че постигнатото споразумение между страните не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК - прекратено, поради което О П Р Е Д Е Л И: №

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото в гр. Хасково споразумение между Районна прокуратура – Хасково, представлявани от прокурор М.К. и адв. Лидия С.а от АК гр. Хасково, защитник на подсъдимия Д. Р. СТ., по силата на което:

ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Р. СТ. – роден на ***********г. в град Х., български гражданин, българин, женен, неосъждан, с висше образование, работи като **********, с адрес: гр. Х., ул. „*****“ № **, ет. **, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.12.2016 г. в гр.Х., пред Районен съд-гр.Хасково, в съдебно заседание на същата дата, по гр.д. №***/****г. по описа на Районен съд-гр.Хасково, при условията на посредствено извършителство - чрез лицетоМ.Д.Х. от гр.Х., съзнателно се ползвал от неистински частен 1 документ, а именно молба за вписване на отказ от наследство от посочени като молители лицата Н.В.З., Д.В.С.а и Р.В.С. до Районен съд-Хасково, на която е придаден вид, че изхожда от лицата, посочени като молители, с нотариална заверка (нотариално удостоверяване) с рег.

№3071 от 18.04.2001 г. на нотариус Александър Чакъров, вписан под рег.№310 по регистъра на Нотариалната камара на Р.България с район на действие СРС-гр.София, на подписите в посочената молба, когато от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316, вр. чл.309, ал.1 от Наказателния кодекс, поради което и на основание чл. 316, вр. чл. 309, ал. 1 и чл.55, ал. 1, т.2, б. „б“ от НК, МУ НАЛАГА наказание „Пробация“, със следните пробационни мерки - „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 (шест) месеца с периодичност 2 (два) пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 (шест) месеца.

ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Р. СТ. – роден на ********г. в град Хасково, български гражданин, българин, женен, неосъждан, с висше образование, работи като *******, с адрес: гр. Х., ул. „******“ № ***, ет. ***, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.12.2016 г. в гр.Хасково, пред Районен съд-гр.Хасково, в съдебно заседание на същата дата, по гр.д.

№592/2016 г. по описа на Районен съд-гр.Хасково, при условията на посредствено извършителство чрез лицето М.Д.Х. от гр.Х., съзнателно се ползвал от неистински официален документ, а именно нотариална заверка (нотариално удостоверяване) с рег.

№3071 от 18.04.2001 г. на нотариус Александър Чакъров, вписан под рег.№310 по регистъра на Нотариалната камара на Р.България с район на действие СРС-гр.София, на подписите в молба за вписване на отказ от наследство от посочени като молители лицата Н.В.З, Д.В.С.а и Р.В. С. до Районен съд-Хасково, като на посочената нотариална заверка е придаден вид, че е съставена от посочения нотариус Александър Чакъров, когато от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност – прстъпление по чл. 316, вр. чл.

308, ал. 2, вр. ал. 1 от Наказателния кодекс, поради което и на основание чл. 316, вр. чл.

308, ал. 2 и чл. 55, ал. 1, т.2, б. „б“ от НК, МУ НАЛАГА наказание „Пробация”, със следните пробационни мерки - „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 (шест) месеца с периодичност 2 (два) пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 (шест) месеца.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23, ал. 1 от НК, на подсъдимия Д. Р. СТ., ЕГН **********, едно общо и най-тежко наказание, измежду наложените му с настоящото определение, а именно наказание „Пробация”, със следните пробационни мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 (шест) месеца с периодичност 2 (два) пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 (шест) месеца.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия Д. Р. СТ., ЕГН ********** да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Хасково направените по делото деловодни разноски, отнасящи се до повдигнатото обвинение в размер на 800 лева /осемстотин лева/, за възнаграждение на вещо лице по назначената почеркова експертиза, а по сметка на РС – Хасково – сумата в размер на 5.00 лева – държавна такса във всеки случай на издаване на изпълнителен лист по делото.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по НОХД № 745/2021 г. по описа на Хасковски районен съд по отношение на подсъдимия Д. Р.

СТ., ЕГН **********.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРОКУРОР – С оглед наложеното на подсъдимия наказание, считам, че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение следва да бъде отменена.

2

АДВ.С.А – Да се отмени взетата по отношение на подзащитния ми мярка за неотклонение.

ПОДСЪДИМ – Да се отмени мярката.

Съдът, като взе предвид изявленията на страните и отчете факта, че в днешно съдебно заседание бе постигнато и одобрено от съда споразумение и взе предвид вида на наложените с него наказания, несвързани с лишаване от свобода, както и определеното общо наказание, намира че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение „Подписка” на досъдебното производство следва да бъде отменена.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Д. Р. СТ., ЕГН **********, от гр.

Хасково, мярка за неотклонение „Подписка” по Досъдебно производство № 72/2017 г. по описа на РУ на МВР - Хасково.

Определението на съда в тази му част, подлежи на обжалване и протест пред Хасковския окръжен съд в 7-дневен срок от днес по реда на Глава 22 от НПК.

След влизане в сила на определението в частта относно мярката за неотклонение, да се уведоми Началника на РУ на МВР - Хасково, за сведение и изпълнение.

Заседанието приключи в 10:50 часа.

Протоколът се изготви на 20.07.2021 г.

Съдия при Районен съд – Хасково: _______________________

Секретар: _______________________

3