Определение № 713 от 03.07.2026, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 1362/2026
- Вид
- Определение № 713
- Подписан
- 03.07.2026
- В сила
- 03.07.2026
- Състав
- Михаела Добрева, Атанаска Анастасова, Момчил Найденов
Цитирани разпоредби
- чл. 201, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 202, ал. 2, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 202, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 29, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 304 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 713 гр. Пловдив, 03.07.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Михаела Добрева
Членове:
Атанаска Анастасова
Момчил Найденов като разгледа докладваното от Атанаска Анастасова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20265300601362 по описа за 2026 година ВНОХД № 1362/2026г. по описа на ОС - Пловдив е образувано въз основа на въззивна жалба от адв. Кр. А. – защитник на подс. А. С. А., срещу Присъда рег. № 33 / 17.10.2025г. по НОХД № 512/2022г. по описа на РС – Асеновград, I н. с., с която подсъдимият е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 202, ал. 2, т. 1 вр. чл. 201, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК и на основание чл. 54 от НК е осъден на девет години лишаване от свобода, като на основание чл. 304 от НПК е оправдан по първоначално повдигнатото му обвинение в извършване на три отделни престъпления по чл. 202, ал. 2, т. 1 вр. чл. 201, ал. 1 от НК на посочените в присъдата дати.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК е определен първоначален строг режим за изтърпяване на наложеното на подсъдимия наказание лишаване от свобода.
На основание чл. 202, ал. 3 вр. чл. 202, ал. 2, т. 1 вр. чл. 201, ал. 1 вр. чл.
37, ал. 1, т. 7 от НК подс. А. е лишен от право да упражнява дейност като съдебен изпълнител за срок от десет години.
С присъдата си съдът се е произнесъл и по предявения граждански иск и направените по делото разноски, които са възложени в тежест на подсъдимия.
По изложени в жалбата съображения се твърди, че присъдата е неправилна, незаконосъобразна, необоснована и постановена при съществени нарушения на процесуалните правила. Иска се същата да бъде отменена и постановена нова, с която подсъдимият да бъде оправдан и отхвърлен предявения срещу него граждански иск, като е направено алтернативно искане делото да бъде върнато за ново разглеждане на първоинстанционния съд.
Постъпило е и допълнително изложение, в което са изложени подробни съображения относно твърдението за неправилност на присъдата, като се поддържат направените с жалбата искания, включително и такива за събиране 1 на доказателства.
След запознаване с материалите по делото се констатира, че на основание чл. 29, ал. 2 от НПК съдиите Атанаска Анастасова и Момчил Найденов са се отвели от разглеждане на НОХД № 7977/2016г. по описа на РС – Пловдив, Х н. с. /с Разпореждане от 14.02.2017г., съответно от 26.01.2017г./, образувано въз основа на сл. д. № 238/2015г., именно по което следствено дело е внесеният от РП – Пловдив обвинителен акт срещу подс. А. и образувано НОХД № 512/2022г. по описа на РС – Асеновград, I н. с., по което е постановена обжалваната присъда.
Предвид изложеното
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдиите Атанаска Анастасова и Момчил Найденов от разглеждане на ВНОХД № 1362/2026г. по описа на ОС – Пловдив.
Определението е окончателно.
Делото да се докладва на заместник-председателя на ОС – Пловдив за определяне на нов състав.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2