Споразумение № 112 от 15.09.2026, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 112 гр. Харманли, 15.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ШЕСТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГАЛИНА СЛ. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря Т.Г.Ч. и прокурора Д. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛИНА СЛ. ГЕОРГИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20265630200437 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Производството е по чл.382 и сл. от НПК.

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

ХАСКОВО

ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ГР. ХАРМАНЛИ– редовно призовани, се представляват от прокурор Д. С..

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. А. - редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана“ Хасково, се явява лично и с адв. М. С. – АК - Хасково, служебен защитник от ДП.

По хода на делото:

ПРОКУРОР С. - Ход на делото.

АДВОКАТ С. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. А. - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане 1 самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. А. – роден на *** в гр.Харманли, ром, български гражданин, неграмотен, безработен, неженен, осъждан, живущ в гр.Симеоновград, кв.***, ЕГН **********

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОР С. - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВОКАТ С. - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на доверителя ми.

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. А. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

ПРОКУРОР С. - Госпожо Председател, РП Хасково ТО Харманли е постигнала споразумение със защитника на обвиняемия адв. С., което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

АДВОКАТ С. - С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. А. - Поддържам казаното от защитника ми.

Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимия: запознат ли е със споразумението, подписал ли е споразумението, съгласен ли е с него, доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. А. - Запознат съм със споразумението. Съгласен съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

2

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия, че ако бъде одобрено от съда споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМИЯТ споразумението.

С.

И.

А. - Наясно съм с последиците от

Съдът намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът предлага промени в представеното споразумение. В текста на споразумението израза: Досъдебно производство № 459/2026 година по описа на РУ-Харманли да се чете:

Досъдебно производство № 459/2025 година по описа на РУ-Харманли.

ПРОКУРОР С. –Съгласен съм с предложената промяна.

АДВОКАТ С. – Съгласен съм с предложената промяна.

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. А. - Съгласен съм с предложената промяна.

СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва в съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между РП Хасково ТО Харманли и защитника на подсъдимия.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

3

В П И С ВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, сключено на 09.09.2026 г. в град

Харманли, между: М. С.- адвокат при АК-Хасково, в качеството му на защитник на С. И. А. ЕГН**********, роден на *** в гр. Харманли, с адрес гр. Симеоновград кв. *** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 459/2025 година по описа на РУ-Харманли и П.П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково за решаване на делото и за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 459/2025 година по описа на РУ-Харманли

ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

С. И. А. ЕГН********** , роден на *** в гр. Харманли, с адрес гр.

Симеоновград кв. ***

- ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство №

Разпечатката съдържа 60 от 108 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/d206fcc6-6634-4e10-971d-644ba89227af