Разпореждане № 1035 от 01.12.2025, Районен съд - Разград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1035 гр. Разград, 01.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Административно наказателно дело № 20253330200784 по описа за 2025 година Производство по реда на чл.59 ал.1 от ЗАНН.

Производството е образувано по въззивна жалба от О. Б. Я. ЕГН ********** от с. Я, обл. Р,, ул. „ М „ № ***, против Фиш № 17964318/ 14.11.2025г. на Мл. АК при Сектор „ ПП „ към ОДМВР – гр. Разград.

С обжалваният Фиш, на жалбоподателят на основание чл.186 вр. чл.183, ал.4,т.10 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 100,00лв. за нарушение на чл.137В, ал.2 от ЗДвП. Фишът е съставен и връчен срещу подпис на жалбоподателя на 14.11.2025г.

Съдът намира, че така депозираната въззивна жалба е недопустима, доколкото е подадена срещу неподлежащ на въззивно обжалване адм. акт.

Това е така защото с последната редакция на чл. 186, ал.1 от ЗДвП, в сила от 07.09.25г., когато водач на МПС – нарушител не оспори нарушението и е съгласен да заплати глобата, се издава Фиш за глоба. По аргумент от противното – чл. 186, ал.2 от ЗДвП, когато нарушителят оспори извършеното нарушение или откаже да подпише Фиш за глоба, се издава АУАН, на база на който се издава НП, което подлежи на обжалване.

Налице е процесуална пречка /отрицателна процесуална предпоставка/ за допустимостта на образуваното съдебно наказателно-административно производство.

Доколкото съдът служебно следи за процесуалната допустимост на жалбите, с които е сезиран то, производството следва да бъде прекратено поради недопустимост на въззивната жалба.

Предвид гореизложеното, Съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 784 по описа за 2025год. на Разградският районен съд поради недопустимост на жалбата.

1

Връща жалбата на жалбоподателя.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Разградският административен съд от жалбоподателя в 7 – дневен срок от съобщаването.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1035 гр. Разград, 01.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Административно наказателно дело № 20253330200784 по описа за 2025 година Производство по реда на чл.59 ал.1 от ЗАНН.

Производството е образувано по въззивна жалба от О. Б. Я. ЕГН ********** от с. Я, обл. Р,, ул. „ М „ № ***, против Фиш № 17964318/ 14.11.2025г. на Мл. АК при Сектор „ ПП „ към ОДМВР – гр. Разград.

С обжалваният Фиш, на жалбоподателят на основание чл.186 вр. чл.183, ал.4,т.10 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 100,00лв. за нарушение на чл.137В, ал.2 от ЗДвП. Фишът е съставен и връчен срещу подпис на жалбоподателя на 14.11.2025г.

Съдът намира, че така депозираната въззивна жалба е недопустима, доколкото е подадена срещу неподлежащ на въззивно обжалване адм. акт.

Това е така защото с последната редакция на чл. 186, ал.1 от ЗДвП, в сила от 07.09.25г., когато водач на МПС – нарушител не оспори нарушението и е съгласен да заплати глобата, се издава Фиш за глоба. По аргумент от противното – чл. 186, ал.2 от ЗДвП, когато нарушителят оспори извършеното нарушение или откаже да подпише Фиш за глоба, се издава АУАН, на база на който се издава НП, което подлежи на обжалване.

Налице е процесуална пречка /отрицателна процесуална предпоставка/ за допустимостта на образуваното съдебно наказателно-административно производство.

Доколкото съдът служебно следи за процесуалната допустимост на жалбите, с които е сезиран то, производството следва да бъде прекратено поради недопустимост на въззивната жалба.

Предвид гореизложеното, Съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 784 по описа за 2025год. на Разградският районен съд поради недопустимост на жалбата.

1

Връща жалбата на жалбоподателя.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Разградският административен съд от жалбоподателя в 7 – дневен срок от съобщаването.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ 2