Протокол № 85 от 09.03.2022, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 549/2021
- Вид
- Протокол № 85
- Подписан
- 09.03.2022
- В сила
- 09.03.2022
- Състав
- Магдалена Кръстева Недева, Георги Йовчев, Дарина Стоянова Маркова
Цитирани разпоредби
- чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 85 гр. Варна, 08.03.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Магдалена Кр. Недева
Членове:
Георги Йовчев
Дарина Ст. Маркова при участието на секретаря Ели К. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно търговско дело № 20213001000549 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Въззивникът „Нова Броудкастинг Груп“ ЕООД гр. София, ЕИК 205738443, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, представлява се от адв. Н.Ш., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемата страна „Трънчев“ ООД гр.Шумен, ЕИК 127585839, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. И.Т., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Адв. Ш.: Моля, да дадете ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални по хода на делото, поради което пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР в съответствие с постановеното определение по чл. 267 ГПК с № 432/03.11.21 г..
Адв. Ш.: Запознати са с определението, нямаме възражения. От името на нашия доверител, поддържам изцяло подадената въззивна жалба. Няма да сочим нови нови доказателства.
Адв. Т. : Запознати сме с доклада, не правим възражения. Оспорваме жалбата, поддържаме отговора. Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.
Адв. Ш.: Представям списък на разноските по чл. 80 ГПК.
Адв. Т.: Представям и моля да приемете списък по чл. 80 ГПК.
1
Страните размениха списъци на разноските, не правят възражение.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Ш.: Моля, да отмените решението на Окръжен съд – Шумен, като неправилно.
Смятам, че в хода на производството и при условията на главно доказване, доказахме нашата искова претенция. Моля, да ни дадете кратък срок за писмени бележки. Моля, да ни бъдат присъдени направените разноски в настоящата инстанция, с оглед изхода на делото.
Адв. Т. : Моля, с оглед на събраните в хода на производството доказателства, да постановите решение, с което да оставите въззивната жалба без уважение, респ. да оставите в сила решението на Окръжен съд – Шумен в сила. Моля, да ни бъдат присъдени направените деловодни разноски, съобразно представения в днешното съдебно заседание списък. В хода на производството, както пред първа инстанция така и в отговора на въззивната жалба, сме изложили многобройни доводи и съображения, които поддържаме и към настоящия момент. От наша страна нямаме искане за представяне на допълнителни писмени бележки.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.
Дава възможност на процесуалния представител на въззивника адв. Ш., да представи писмени бележки в 10-дневен срок, считано от днес.
Разглеждането на делото приключи в 14:20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2