Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 128 от 14.03.2025, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Гражданско дело 3366/2024
Вид
Решение № 128
Подписан
14.03.2025
В сила
14.03.2025
Състав
Димчо Генев Димов

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 128 гр. Я., 14.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Я., XVII СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димчо Г. Димов като разгледа докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело № 20242330103366 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.247 ГПК.

С Решение № 118/11.03.2025 год. постановено по гр.дело № 3366/2024 год. по описа на ЯРС в сила от 11.03.2025 год.

С диспозитива на съдебното решение в частта му за разноските съдът е постановил, като е осъдил на основание чл.78, ал.1 ГПК, В. Г. В. с ЕГН **********, с адрес: гр.Б., кв.“******“, ж.к „***** ***, **.** да заплати на Д. И. Д. с ЕГН **********, с адрес: с.П., общ.С., обл.Я., ул.“*****“ *** и Р. С. Д. с ЕГН **********, с адрес: с.П., общ.С., обл.Я., ул.“*****“ ***, сумата от 159.00 лева – разноски по делото.

По делото е поспила молба от пълномощника на ищците Д. И. Д. и Р. С. Д., с която се иска поправка на допусната от съда очевидна фактическа грешка, тъй като в мотивите си е посочил, че в тежест на ответника следва да се възложат сторените по делото от ищците разноски в общ размер на 1595 лева.

Съдът провери и установи, че действително в диспозитава на постановеното съдебно решение в частта му за разноските е допуснал техническа грешка като неправилно цифрово е изписал дължимите от ответника разноски, като вместо „1595“ погрешно е изписал числото – „159“.

Нормата на чл.247, ал.1 ГПК предоставя на съда възможност да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. По смисъла на цитираната разпоредба очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действително формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, както и в случаите на очевидна техническа грешка. Очевидна фактическа грешка е налице тогава, когато съдът е изразил своето становище в мотивите към решението, но в диспозитива е пропуснал 1 да отрази това свое становище или го е отразил погрешно. Поправката на допусната очевидна фактическа грешка не е ограничено със срок и може да се извърши по почин на съда.

Водим от горното и на основание чл.247 ГПК, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитава на Решение рег.

№ 118/11.03.2025 год. постановено по гр.дело 3366/2024 год. по описа на ЯРС в частта за разноските, като ВМЕСТО:

„ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 ГПК, В. Г. В. с ЕГН **********, с адрес: гр.Б., кв.“******“, ж.к „***** ***, **.** ДА ЗАПЛАТИ на Д. И. Д. с ЕГН **********, с адрес: с.П., общ.С., обл.Я., ул.“*****“ *** и Р. С. Д. с ЕГН **********, с адрес: с.П., общ.С., обл.Я., ул.“*****“ ***, сумата от 159.00 лева – разноски по делото.“ ДА СЕ ЧЕТЕ:

„ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 ГПК, В. Г. В. с ЕГН **********, с адрес: гр.Б., кв.“******“, ж.к „***** ***, **.** ДА ЗАПЛАТИ на Д. И. Д. с ЕГН **********, с адрес: с.П., общ.С., обл.Я., ул.“*****“ *** и Р. С. Д. с ЕГН **********, с адрес: с.П., общ.С., обл.Я., ул.“*****“ ***, сумата от 1595.00 лева – разноски по делото.“ РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от Решението да се изпрати на страните.

Съдия при Районен съд – Я.: _______________________

2