Решение № 107 от 21.09.2023, Районен съд - Смолян

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ №107/21.09.2023 г.

ПО АНД № 330/2023 г. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД *

От * е внесено мотивирано постановление с предложение обвиняемият ** ЕГН **********, с адрес: **, да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание по чл.78а НК, за това, че на 14.12.2017 г. в **, пред ** - служител в ***, за нуждите по издаване на Свидетелство за управление на моторни превозни средства (по свое заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин с вх.№ * г. до *** съзнателно се ползвал от неистински частен документ - Удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с посочен амбулаторен № * г., издадено на негово име, на който е придаден вид, че е издаден от докторите при ***, със заключение, че отговаря на изискванията за физическа годност към водачите на МПС от категория „С“+„Е”, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорностпрестъпление по чл.316, предл.I-во във вр. с чл.309, ал.1 от НК.

Производството пред първата инстанция е протекло по реда на диференцираната процедура по глава 28 НПК.

В хода на съдебните прения представителят на * поддържа така повдигнатото обвинение. Посочва, че на досъдебното производство са събрани достатъчно доказателства, обуславящи извод за извършено престъпление от обвиняемия. Излага съображения, че са налице предпоставките по чл.78а ал.1 НК, като предлага при индивидуализация на наказанието, същото да бъде ориентирано около минималния размер, предвиден в разпоредбата.

Обвиняемият *** не се явява в с.з. Защитникът му адв.* пледира за прилагане на чл.78а НК и налагане на обвиняемия на административно наказание глоба в минимален размер.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и взе предвид доводите на страните, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Обвиняемият *** е 39-годишен, ***. Не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а НК.

Обвиняемият * е правоспособен водач на МПС от категории „С“, „А”, „В“, „М“, „АМ“, „СЕ” и „ТКТ“, като с Протокол № 2215/07.12.2017 г. е придобил категория „СЕ“, за която е следвало да му бъде издадено съответното свидетелство за управление на моторни превозни средства и за тази категория. За целта на издаването на ново СУМПС обвиняемият * следвало да се снабди с Удостоверение за здравословното състояние на 1 водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС, като през месец декември 2017 г. се снабдил с такова чрез свидетеля * (срещу заплащане) без да преминава през задължителни прегледи при съответните лекари. От него обвиняемият * получил Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с вписан амб.№ * г., като не е посещавал кабинетите на докторите, вписани в удостоверението и не му били извършвани отразените прегледи. Удостоверението е издадено на негово име, като му е придаден вид, че е издадено от докторите при „*“ ООД гр.* - д-р * * (*) - специалист офталмолог; д-р * - специалист УНГ, д-р * специалист вътрешни болести, д-р * - специалист неврология и доплерсонография; д-р * специалист хирург и общопрактикуващ лекар * (с положени подписи и печати за посочените лекари). В същото са отразени данни от клиничен преглед на обвиняемия * (като такъв не му е извършван) и заключение, че той отговаря на изискванията за физическа годност към водачите на МПС от категория „С”+”Е“. Към онзи момент личен лекар на обвиняемия бил д-р * с адрес на кабинета *, който (а не *а) следвало да изготви, подпише и подпечата заключението към удостоверението.

Снабдявайки се по посочения начин с инкриминираното удостоверение, на 14.12.2017 г., обвиняемият * посетил сградата на *, находяща се в гр.*, *, където подал Заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин с вх.№ * г., касаещо издаването му на ново Свидетелство за управление на моторни превозни средства. Към подаденото заявление обвиняемият представил и горепосоченото Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с амб.№ * г., както и другите необходими документи.

Заявлението, удостоверението и другите представени документи били приети от свидетелката * (системен оператор *). На база подадените документи на обвиняемия * е издадено СУМПС № * г., валидно до 28.12.2022 г., което не е подновено, а на 24.03.2020 г. било унищожено поради подмяна в чужбина.

В хода на разследването са установени и разпитани като свидетели всички посочени в горепосоченото Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС лекари - *, * * (*), *, * и *, които сочат, че те не са преглеждали обвиняемия, не са издавали въпросното удостоверение и ползват други печати. Всички те са познавали свидетеля *, тъй като същия преди години бил шофьор в „*“ООД-гр.*, разнасял пощата за здравната каса, като доставял и канцеларски материали.

Разпитан като свидетел е и *, който признава, че той е съставил изцяло инкриминираното Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с амб.№ * г., за което е привлечен като обвиняем по досъдебно производство № 2

* г. по описа на ОД на *.

От заключението по извършената комплексна почеркова и техническа експертиза се установява по отношение на изследваното Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с амб.№ * г., че:

1.Ръкописният текст и подписа срещу графа „а) ОЧИ“ в Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с амбулаторен № *г. на лицето **, не е изписан от * *, а подписът в тази графа не е положен от * *.

2.Отпечатъкът от печат с текст „Д-р * *, офталмолог, поставен в графа „а) Очи” в Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с амбулаторен № *г. на лицето **, не е идентичен с отпечатъкът от печат, от който са предоставени образци от д-р * *. Отпечатъкът от печат е положен по стандартния начин с помощта на тампонно мастило.

3.Ръкописният текст и подписът в графа ,,б) Уши, нос, гърло:“ в Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с амбулаторен № * г. на лицето **, не е изписан от *, а подписът в тази графа не е положен от *.

4.0тпечатъкът от печат с текст „*, специалист УНГ“, в Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с амбулаторен № 5X9/08.1120.2017г., на лицето **, не е идентичен от с отпечатъкът от печатът, от който са предоставени образци от д-р *. Отпечатъкът от печат е положен по стандартния начин с помощта на тампонно мастило.

5.Ръкописният текст и подписът в графа ,,в) Вътрешен статус“ в Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с амбулаторен № *г. на лицето **, не е изписан от *, а подписът в тази графа не е положен от *. б.Отпечатъците от печатите с текст „*а, кардиолог“ в Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с амбулаторен № *г. на лицето **, не са идентични с отпечатъците от печатът, от който са предоставени образци от др *. Отпечатъкът от печат е положен по стандартния начин с помощта на тампонно мастило.

7.Ръкописният текст и подписът в графа „г) Неврологичен статус“ в Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с амбулаторен № *г. на лицето **, не е изписан от *, а подписът в тази графа не е положен от *.

8.Отпечатъкът от печат с текст „Д-р * *, специалист невролог и доплерсонография“, в Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с 3 амбулаторен № *г. на лицето **, не е идентичен с отпечатъкът от печатът, от който са предоставени образци от *. Отпечатъкът от печат е положен по стандартния начин с помощта на тампонно мастило.

9.Ръкописният текст и подписът в графа ,,д) Хирургичен статус“ в Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с амбулаторен № *г. на лицето **, не е изписан от *, а подписът не е положен от *.

10.Отпечатъкът от печат с текст *, специалист-хирург“, в Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с амбулаторен № *г. лицето ** не е идентичен с отпечатъкът от печат, от който са предоставени образци от д-р *. Отпечатъкът от печат е положен по стандартния начин с помощта на тампонно мастило.

11. Ръкописният текст и подписите в графа „Общопрактикуващ лекар:“ на предната и на задната част на Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с амбулаторен № *г., на лицето **, както и текстовата част в графа „Карта за оценка на физическа годност на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС“ не е изписан от лицето *, подписите не са положени от лицето *.

12.Отпечатъците от печатите с текст „**“ ООД в Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с амбулаторен № *г. на лицето ** са идентични с отпечатъците от печати на регистратурата, от които са предоставени образци от „* *”ООД. Отпечатъкът от печат е положен по стандартния начин с помощта на тампонно мастило.

13.Отпечатъците от печатите на *, д-р * *, д-р * и д-р * *, положени в Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с амбулаторен № *г. на лицето ** са идентични с отпечатъците от печати, иззети при претърсване и изземване на 19.07.2021г. в дома на * по ДП № * г. по описа на ОД на *.

14. Ръкописният текст с данните на първите четири реда върху лицевата и между текста „КАРТА“ и „ЗАКЛЮЧЕНИЕ:“ на обратната страна на УДОСТОВЕРЕНИЕТО не е изписан от ** и * или друго лице със снет или предоставен сравнителен материал по досъдебното производство, останалият ръкописен текст в Удостоверението с амб.№ * г. на лицето **, е изписан от *.

15. Подписите в Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с амбулаторен № *г. на лицето ** са положени с произволни щрихи и не притежават характерни частни индивидуализиращи графически признаци, позволяващи да се определи авторство на подписите.

16. Подписът в графа „подпис на заявител“ в Заявление с вх.№ * г. е положен от **.

4

Гореизложената фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от събраните в хода на съдебното и досъдебното производство гласни и писмени доказателства, които като еднопосочни и непротиворечиви съдът кредитира. На първо място това са обясненията на самия обвиняем, а също и показанията на свидетелите *, *, д-р *, д-р * *, д-р *, д-р * и д-р *. Освен тях приобщени към доказателствената съвкупност по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК са и следните писмени доказателства- Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване правоспособност за управление на МПС с амб.№ *г., издадено на обвиняемия, Заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин с вх.№* г. на * *, справка за съдимост, издадена на 25.08.2023 г., декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на обвиняемия, характеристична справка на обвиняемия, извадка от регистър на издадените медицински удостоверения на 08.12.2017 г., протоколи за снемане на сравнителни образци от почерци на др *, д-р * *, д-р *, д-р * и д-р *, обвиняемия и свидетеля *, както и на образци от актуалните печати ползвани от лекарите, писмо от „*-*“ ООД с информация за всички използвани от него печати, Заповед №1/05.01.2021 г. на управителя на „*-*“ ООД, списък на лекарите в „*-*“ ООД работещи и издаващи удостоверения за здравословното състояние на водачи на МПС, определение №* г. по чнд№* г. на СмРС, протокол за претърсване и изземване от 19.07.2021 г. и фотоалбум към него, заключението по съдебномедицинска експертиза по комплексна (почеркова + ТИД) експертиза и др.