Определение № 475 от 02.07.2026, Районен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 475 гр. Пазарджик, 02.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елисавета Радина при участието на секретаря Х.В. в присъствието на прокурора Д. Кр. Ч. като разгледа докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело от общ характер № 20265220200965 по описа за 2026 година Съдът намира, с оглед изявленията на страните в процеса и изразеното от тях становище по въпросите, предмет на обсъждане, по чл. 248 ал.1 НПК, че делото е подсъдно на РС Пазарджик, няма основание за прекратяване или спиране на производството.

Съдът намира, че няма допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

Налице са основания, с оглед изявленията на подсъдимия и неговите защитници, за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК след приключване на разпоредителното заседание.

Няма основание за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Мярката за неотклонение, взета по отношение на обвиняемия, следва да бъде потвърдена, тъй като не са налице основания за нейното изменение.

Няма искания за събиране на нови доказателства и не се налице основания за обединяване или разделяне на делото.

На основание чл. 252 ал. 1 от НПК следва да се пристъпи към разглеждане на делото незабавно по реда на Глава XXIX от НПК.

Предвид горното и на основание чл. 248, ал. 1 от НПК, Съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

1. Делото е подсъдно на съда;

2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. КОНСТАТИРА, че няма допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия;

4. ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по Глава XXIX от НПК;

5. Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение;

7. Не се налага събирането на нови доказателства;

8. Не се налице основания за обединяване или разделяне на делото;

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

Определението по т.3 и по т. 6, подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пазарджик в 7 дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 2