Определение № 21960 от 13.06.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21960 гр. София, 13.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20251110119550 по описа за 2025 година

На основание чл. 140 и чл.146 от ГПК, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 01.07.2026 година от 15:00 часа, за която дата се призоват страните и вещото лице.

УКАЗВА на страните най-късно в първото по делото заседание да вземат становище във връзка с дадените указания и проектодоклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка, и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в случай че в този срок не представят писмени доказателства или не поискат да се допуснат други доказателства за установяване на обстоятелствата, относно които съдът в писмения доклад е констатирал, че не сочат доказателства, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

НАПЪТСТВА страните към медиация, постигане на спогодба, която одобрена от съда има значение на влязло в сила съдебно решение, или друг способ за доброволно уреждане на спора.

ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТОДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

1. Предявени са искове по чл. 422, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл.240, ал.1 и ал.2, във връзка с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и по чл. 422, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

2. Ищецът „Е.“ ЕООД твърди, че между „У.“ ЕАД и ответника Л. С. С. е имало сключен Договор за потребителски паричен кредит № 4537489/06.04.2021 г., въз основа на който на последния му е предоставена сумата от 10 300 лева, която последния е усвоил и се е задължил да върне сумата от 14 077.15 лева, разделена на 61 месечни погасителни вноски от п о 230.77 лева, като първата вноска е дължима на 01.05.2021 г. и краен срок на погасяване-01.05.2026 г., при фиксиран годишен лихвен процент(ГЛП) от 9.99% и годишен процент на разходите(ГПР) от 14.95 %. Заявява, че на 08.12.2023 г. е сключен Договор за 1 прехвърляне на вземанията, между „У.“ ЕАД и „Е.“ ЕООД. Поддържа, че поради неизпълнение за погасяване на сумите е подал Заявление (вх.№ 180938/03.06.2024 г.) за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, като е образувано заповедно производство- частно гражданско дело № 33444/2024 г. и е издадена Заповед № 20767/04.07.2024 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК. Претендира да бъдат признати за установени вземанията за сумата от 2009.33 лева, представляваща главница Договор за потребителски паричен кредит № 4537489/06.04.2021 г.; сумата от 588.34 лева, представляваща договорна лихва за периода от 01.06.2023 г. до 01.05.2024 г. и сумата от 208.14 лева, представляваща мораторна лихва за периода от 01.06.2023 г. до 03.06.2024 г. Пратендира осъждане на ответника за разноските.

3. Ответникът Л. С. С. е получил препис на исковата молба и в срока по чл. 131 от ГПК не е подал отговор.

4. Не са налице обстоятелства, които да не се нуждаят от доказване и да не са спорни.

5. Доказателствената тежест съгласно чл. 154, ал. 1 от ГПК се разпределя, както следва:

5.1. В тежест на ищеца е да докаже наличието на действително правоотношение между страните по договор за предоставяне на паричен кредит/ заем с посоченото в исковата молба съдържание, включително и с предвидени по него неустойка и такси, както и че е изпълнил задълженията си по договора, предоставяйки на ответника съответната парична сума и ползването от последния на сумата, както и забавата на ответника и размера на неустойката.

5.2. В тежест на ответника е да докаже, в случай че ищецът установи горепосочените факти, заплащането на претендираната сума в срок, за което обстоятелство не сочи доказателства.

ДОПУСКА на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК събиране на приложените към исковата молба писмени доказателства, описани в същата.

ДОПУСКА на основание чл. 195, ал. 1 от ГПК съдебно-счетоводна експертиза, вещото лице по която след като се запознае с доказателствата по делото и извърши необходимите справки, включително и в счетоводните книги на страните, да отговори на задачите, посочени в исковата молба, като ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 400 евро, който следва да се внесе от ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

НАЗНАЧАВА за вещо лице И. Т. И., с телефон ***, като в призовката до него да бъде посочено, че заключението следва да бъде представено не по-късно от една седмица преди съдебното заседание с преписи за страните.

ПРИЛАГА заповедното производство- частно гражданско дело № 33444/2024 по описа на СРС, 52-ри състав, което да се върне след приключването на настоящото исково производство с влязъл в сила съдебен акт.

УКАЗВА на ответника, че ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждане в негово 2 отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на ответника на основание чл.238, ал.1 от ГПК. неприсъствено решение срещу

УКАЗВА н а ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца на основание чл. 238, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните, като връчването на книжата ДА СЕ ПОСОЧИ изрично и коректно в призовките.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3