Решение № 303 от 30.06.2026, Върховен касационен съд

РЕШЕНИЕ

№ 303 гр. София, 30.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Лада Паунова

Членове:

Валя Рушанова

Христина Михова при участието на секретаря Елеонора Тр. Михайлова в присъствието на прокурора Б. Г. Д. като разгледа докладваното от Валя Рушанова Касационно наказателно дело от общ характер № 20268002200219 по описа за 2026 година

Касационното производство е образувано по жалби на защитниците на подсъдимия Д. С. Д., К. Н. Ж. и Г. К. Ж., както и по лични жалби на последните двама подсъдими срещу въззивно решение № 1 от 07.01.2026г., постановено по внохд № 315/25г. по описа на Апелативен съд Варна.

В касационните жалби, подадена от името на подсъдимия Д. Д., изготвени от неговите защитници, са релевирани всички основания по чл. 348, ал. 1 от НПК. Процесуалната законосъобразност на съдебния акт се оспорва с доводи за нарушения, довели до нарушаване правото на защита на подсъдимия - опорочен процес на формиране на вътрешното убеждение на решаващите инстанции поради отсъствие на предпоставките делото да бъде разгледано по реда на диференцираната процедура по глава 27 от НПК, по реда на съкратеното съдебно следствие с пълно признаване на фактите по обвинителния акт от страна на подсъдимите; липса на отговор по направените във въззивната жалба доводи за несъставомерност на деянията по чл. 209 и чл. 210 от НК. Оплакването за нарушение на материалния закон се обосновава като последица на допуснатите нарушения на процесуалните правила при разглеждане на делото. Сочи се явна несправедливост на наложеното наказание, като се претендира неговата завишеност, поради неправилен анализ 1 на смекчаващите отговорността на подс. Д. обстоятелства, като се изтъкват съображения за неяснота на аргументацията на съда по приложението на чл. 24 от НК. По изложените съображения се иска отмяна на решението и връщане на делото за новото му разглеждане от друг състав на първата инстанция и алтернативно – за намаляване размера на наложеното наказание с приложение на чл.66 от НК и отмяната на чл. 24 от НК.

Касационната жалба, подадена от защитника на подсъдимите Г. К. Ж. и К. Н. Ж., личните жалби на посочените подсъдими и допълненията към тях, се позовават на основанията по чл. 348, ал. 1 от НПК. Подробно се сочат допуснатите от съдилищата съществени процесуални нарушения, които са довели както до нарушаване правата на подсъдимите, така и до пороци при формиране на вътрешното убеждение по фактите – отсъствие на процесуалните предпоставки за провеждане на съкратено съдебно следствие по чл. 371, т. 2 от НПК ( тъй като самопризнанията на подсъдимите по фактите, посочени в обвинителния акт не се подкрепяли от събраните в досъдебното производство доказателствени материали); пропускът на въззивния съд да констатира това нарушение, обусловило неяснота и вътрешна противоречивост във фактическите му изводи по съществени елементи от деянието; редица други противоречия в мотивите на въззивното решение, водещи до заключение за неясна воля на въззивната инстанция и по други въпроси, поставени за решаване; липса на отговор по направените от защитата доводи във въззивното производство. Изтъкват се подробни съображения и за наличието на касационното основание по чл.348, ал.1, т.3 от НПК- явна несправедливост на наложеното наказание. В заключение се отправят искания в условията на алтернативност – за отмяна на въззивното решение е връщане на делото за новото му разглеждане от друг състав (без уточняване на коя инстанция) или за намаляване размера на наложените на подсъдимите Г. Ж. и К. Ж. наказания.

В съдебно заседание на касационната инстанция защитниците на подсъдимите поддържат жалбите и направените в тях искания. Сочат подробни съображения.

Защитникът на подс. М. С., който не е депозирал касационна жалба, пледира за отмяна на приложението на чл. 24 от НК.

Повереникът на гражданския ищец и частен обвинител Н.К. моли за оставяне без уважение на касационните жалби и за оставяне в сила на въззивното решение. Претендира направените пред ВКС разноски.

Прокурорът намира жалбите за неоснователни, като подробно изтъква аргументи за това по отделно направените в касационните жалби оплаквания.

Подс. Г. Ж., в последна дума, моли за отмяна на решението и връщане на делото за новото му разглеждане или за намаляване на наложеното му наказание.

Подс. Д., в последна дума, моли за отмяна на решението или за намаляване размера на наложеното наказание.

Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, след като обсъди доводите в касационните жалби, съображенията на страните и провери атакувания съдебен акт в пределите, очертани от чл. 347 от НПК, намери за установено следното:

2

С присъда № 36/20.05.25г., постановена по нохд № 69/25г. по описа на Окръжен съд – Варна, подсъдимите Г. К. Ж., К. Н. Ж., М. М. С. и Д. С. Д. били признати за виновни, както следва:

1. подс. Г. К. Ж.:

- за виновен в това, че в периода от началото на месец юли 2021г. до 06.10.2023 г. в гр.

Варна, в с.Чернево, обл. Варна, с.Генерал Кантардживо, обл.Варна, в гр.Севлиево, обл.Габрово и в с.Орешак, обл. Варна, в условията на продължавано престъпление, с шест отделни деяния, като извършител, в съучастие с К. Ж., М. С. и Д. Д., като съизвършители, с цел да набави за себе си и за останалите трима подсъдими имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у 12 лица – А. Ч., М. Ч., Н. Н., К. Г., Т. Я., Ц. Я., Т. Я., Н. К., Г. В., Д.

Й., К. И. и И. И., като общо причинената вреда е в големи размери - 91800.00 лева, и измамата е извършена от повече от две лица, сговорили се предварително за нейното извършване, поради което на осн. чл. 210 ал. 1 т. 2 и т. 5, вр. с чл. 209 ал.1, вр. с чл.26 ал.1 и чл.58а, ал.1 във връзка с чл.54, ал.1 от НК е осъден на 4 (четири) години и 8 (осем) месеца лишаване от свобода, като е оправдан да е извършил деянието при условията на чл. 20, ал. 2 от НК.

-за виновен в това, че в периода от 21.07.2021г. до 23.07. 2021г. в гр.Варна, като извършител, в съучастие с К. Ж. и М. С., като съизвършители, с цел да принуди А. Ч. и М. Ч. да се разпоредят със свои вещи - парична сума в размер на 15 000.00 лева, заплашил А. Ч., М. Ч. и Г. Ч. с насилие и увреждане на имущество, като деянието е извършено от повече от двелица и е извършено от лица по чл.142 ал. 2 т.8 от НК - лица, които действат в изпълнение на решение на организирана престъпна група, поради което на осн. чл. 213а ал. 2 т. 4 и т. 5, вр. с ал.1 , вр. с чл.142 ал.2 т. 8, вр. с чл. 20 ал. 2 от НК и чл.58а, ал.1 във връзка с чл.54, ал.1 от НК е осъден на 2 (две) години и 4 (четири) месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 3 500 (три хиляди и петстотин) лева;

- за виновен в това, че в периода от 20.06.2022г. до 21.06.2022г., в с. Генерал Кантарджиево, обл. Варна и в гр.Варна, като извършител, в съучастие с К. Ж. и Д. Д. - като съизвършители, с цел да набави за себе си и за другиго – останалите трима подсъдими имотна облага в размер на 35 000лева, чрез заплашване принудил Т. Й. Я. да извърши нещо противно на волята му - да предаде на 20.06.2022г. парична сума в размер на 17 000 лева на Г. Ж. и да сключи договор за кредит за текущо потребление с Банка ДСК в размер на 15000 лева и на 21.06.2022г. да предаде парична сума в размер на 15000 лева и парична сума в размер на 2000 лева на Г. Ж., и с това причинил на Т. Я. и Ц. Я. имотна вреда в размер на 34000.00 лева, като изнудването е извършено при условията на чл. 213 а ал. 2 т. 4 и т.5 от НК деянието е извършено от повече от две лица и е извършено от лица по чл.142 ал. 2 т. 8 от НК - лица, които действат в изпълнение на решение на организирана престъпна група, поради което на осн. чл. 214 ал. 2 т. 1 , вр. с ал.1, вр. чл.213а ал.2 т.4 и т.5, вр. с ал.1, вр. с чл.142 ал.2 т.8 , вр. с чл.20 ал.2 от НК и чл.58а, ал.1 във връзка с чл.54, ал.1 от НК е осъден на 3 (три) години и 4 (четири) месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 5000 (пет хиляди) лева;

-за виновен в това, че на 06.10.2023г. в с.Орешак, обл.Варна, като извършител, в съучастие с 3

К. Ж. и М. С. - като съизвършители, с цел да набави за себе си и за другиго – останалите трима подсъдими имотна облага в размер на 12 000 лв., чрез заплашване принудил К. В. И. да извърши нещо противно на волята й - да предаде парична сума в размер на 1000.00 лева на Г. Ж., и с това причинил на К. И. и И. И. имотна вреда в размер на 1000.00 лева, като изнудването е извършено при условията на чл.213а ал.2 т.4 и т.5 от НК - деянието е извършено от повече от две лица и е извършено от лица по чл.142 ал.2 т. 8 от НК - лица, които действат в изпълнение на решение на организирана престъпна група, поради което на осн. чл. 214 ал.2 т.1 , вр. с ал.1, вр. чл.213а ал.2 т.4 и т.5, вр. с ал.1, вр. с чл.142 ал.2 т.8 , вр. с чл.20 ал.2 от НК и чл.58а, ал.1 във връзка с чл.54, ал.1 от НК е осъден на 2(две) години лишаване от свобода и глоба в размер на 4 200 (четири хиляди и двеста) лева.;

-за виновен в това, че в периода от 15.09.2019 г. до 15.05.2024 г. в гр. Варна, с. Чернево, обл.

Варна, в с. Орешак, обл.Варна, в с. Генерал Кантарджиево, обл.Варна и в гр. Севлиево участвал в организирана престъпна група, създадена с користна цел, с участници Г. К. Ж., К.

Н.Ж., Д. С. Д. и М. М. С., поради което на осн. чл. 321 ал.З пр.2 т.2, вр. ал.2, вр. ал.1 от НК и чл.58а, ал.1 и чл.54, ал.1 от НК е осъден на 3 (три) години и 4 (четири) месеца лишаване от свобода;

На осн. чл.23 от НК съдът определил едно общо най-тежко наказание на подс. Г. Ж. в размер на 4 (четири) години и 8 (осем) месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване, като към него присъединил наказанието глоба в размер на 5000 лева Приспаднал времето, през което подсъдимият е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

2. подс. К. Н. Ж. за :

-виновен в това, че в периода от 15.09.2019г. до 19.09.2019г. в гр. Варна, като извършител, в съучастие с Д. С. Д. - като съизвършител, с цел да набави за себе си и за другиго – останалите трима подсъдими имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у Н. Д. Д. и с това му причинил имотна вреда в размер на 3000.00 лева, поради което на осн. чл. 209 ал.1, вр. с чл. 20 ал. 2 от НК и чл.58а, ал.1 във връзка с чл.54, ал.1 от НК е осъден на 1 (една) година и 8(осем) месеца лишаване от свобода;

- виновен в това, че в периода от началото на месец юли 2021г. до 06.10.2023 г. в гр. Варна, в с.Чернево, обл. Варна, с.Генерал Кантарджиево, обл. Варна и в с. Орешак, обл. Варна, в условията на продължавано престъпление, с 5 отделни деяния, като извършител, в съучастие с Г. Ж., , М. С. и Д. Д., като съизвършители, с цел да набави за себе си и за другиго – останалите трима подсъдими имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у 10 лица – А. Ч., М. Ч., Н. Н., К. Г., Т. Я., Ц. Я., Т. Я., Н. К., К. И. и И. И. и и с това им причинил имотна вреда в големи размери – 87 800.00 лева, и измамата е извършена от повече от две лица, сговорили се предварително за нейното извършване, поради което на осн. чл. 210 ал.1 т. 2 и т. 5, вр. с чл. 209 ал.1, вр. с чл.26 ал.1 и чл.58 а, ал.1 и чл.54, ал.1 от НК е осъден на 4 (четири) години лишаване от свобода, като е оправдан да е извършил деянието при 4 условията на чл.20, ал.2 от НК.

- за виновен в това, че в периода от 21.07.2021г. до 23.07. 2021г. в гр. Варна, като извършител, в съучастие с Г. Ж. и М. С., като съизвършители, с цел да принуди А. Ч. и М. Ч. да се разпоредят със свои вещи - парична сума в размер на 15000.00 лева, заплашил А. Ч., М.

Ч. и Г. Ч. с насилие и увреждане на имущество, като деянието е извършено от повече от две лица и е извършено от лица по чл.142 ал.2 т.8 от НК лица, които действат в изпълнение на решение на организирана престъпна група – поради което на осн. чл. 213а ал.2 т.4 и т.5, вр. с ал.1 , вр. с чл.142 ал.2 т.8, вр. с чл.20 ал.2 от НК и чл.58а, ал.1 във връзка с чл.54, ал.1 от НК е осъден на 2(две) години и 4 (четири) месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 3 500( три хиряди и петстотин) лева;

- за виновен в това, че в периода от 20.06.2022г. до 21.06.2022г., в с.Генерал Кантарджиево, обл.Варна и в гр.Варна, като извършител, в съучастие с Г. Ж. и Д. Д. - като съизвършители, с цел да набави за себе си и за другиго – останалите трима подсъдими, имотна облага в размер на 35 000 лева, чрез заплашване принудил Т. Я. да извърши нещо противно на волята му - да предаде на 20.06.2022г. парична сума в размер на 17 000 лева на Г. Ж. и да сключи договор за кредит за текущо потребление с Банка ДСК в размер на 15000 лева и на 21.06.2022г. да предаде парична сума в размер на 15000 лева и парична сума 2000 лева на Г. Ж., и с това причинил на Т. Я. и Ц. Я. имотна вреда в размер на 34000.00 лева, като изнудването е извършено при условията на чл.213а ал.2 т.4 и т.5 от НК - деянието е извършено от повече от две лица и е извършено от лица по чл.142 ал.2 т. 8 от НК - лица, които действат в изпълнение на решение на организирана престъпна група, поради което на осн. чл. 214 ал.2 т.1 , вр. с ал.1, вр. чл.213а ал.2 т.4 и т.5, вр. с ал.1, вр. с чл.142 ал.2 т.8 , вр. с чл.20 ал.2 от НК и чл.58а, ал.1 във връзка с чл.54, ал.1 от НК е осъден на 3 (три) години и 4 (четири) месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 5 000 (пет хиляди) лева;