Разпореждане № 1815 от 15.05.2024, Районен съд - Бургас

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1815 гр. Бургас, 15.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анита Хр. Велева като разгледа докладваното от Анита Хр. Велева Наказателно дело частен характер № 20242120200902 по описа за 2024 година

Производството по делото е по реда на чл. 252, ал.4 вр.вр.чл.80 и чл.81 и сл. от НПК.

Настоящият състав е бил сезиран с частната тъжба от К. П. Д. ЕГН ********** , с адрес:

*****************чрез пълномощника адв.Д. Я. от АК-Бургас, против Д. Н. М., включваща фактически твърдения ЗА ТОВА, че

-На 23.10.2023г., около 20,41ч. чрез електронни съобщения изпратени посредством електронното приложение

„Messenger", използвайки потребителско име

*******

(https://www.face************/),Д. М. е казал думи унизителни за честта и достойнството на частния тъжител, в негово присъствие, а именно : „шматка утрепана", нарекъл го е „ жена", и се е обърнал към него с умалителна форма на името „К. , -престъпление с посочена правна квалификация по чл.146, ал.1 от НК;

-На същата дата и час Д. М. е отправил към частния тъжител закани с престъпление против личността му, написвайки думите: „боя ти е малко, връщай са да та видя", „Само та чакам да са въреш да знаеш", „Върнеш ли са ша та върна в първи клас К. да знаеш" и „На теб ще ти счупя главата", което възбудило у частния тъжител основателен страх за осъществяването му , с посочена правна квалификация на престъплението по чл.144, ал.1 от НК.;

С Разпореждане № 940 / 08.03.2024 г. БРС и с Разпореждане №1356/10.04.2024 г. съдът е указал на жалбоподателя, че следва да отстрани съществени съдържателни дефицити от фактическата рамка на обвинението, като посочи мястото на извършване по отношение на първото и второто деяние, както и способа, начина на изпълнение на второто деяние, по арг. на чл.246,ал.2 НПК.

В БРС е постъпило уточнение на тъжбата вх.№19561/13.05.2024 г. В цитираната уточнителна молба повереникът на частния тъжител е уточнил, че индивидуализиращите данни на подсъдимия са Д. Н. М. ЕГН **********,с постоянен адрес : *****************.

По отношение на указанието за конкретизиране на пространствените параметри касателно мястото на осъществяване на престъпните деяния- чл.146, ал.1 от НК и чл.144,ал.1 НК е уточнено,че предвид изпращане на съобщенията по електронен път, неустановима се явява точната локация и местонахождение на извършителя, ерго приложима се явява разпоредбата на чл.36,ал.2 НПК. В писмената молба- уточнение е обозначено, че мястото на получаване на съобщенията от частния тъжител /във вр. с използвания способ за реализиране на престъпните посегателства/ е в Р **************** който адрес тъжителят е обитавал във вр.с изпълнение на тудовоправна връзка на територията на Р И., обусловила пребиваването му там.

Настоява се, че приложимост намира разпоредбата на чл.37,ал.1,т.2 НПК, предписваща,че 1 делата за престъпления, извършени в чужбина, са подсъдни на съда по местоживеене на лицето, ако е български гражданин, или съучастниците са български граждани с местоживеене в района на един и същ съд, в което концептуално направление се поддържа искане за прекратяване на делото и изпращането му на териториално компетентния съд РСАйтос.

Така заявеното искане,в чийто базис е вложен коректен прочит на процесуалните изходни нормативни правила на НПК е основателно по следните съображения:

Разпоредбата на чл. 42. (1) НПК регламентира, че съдът се произнася по въпроса за подсъдността, като изхожда от обстоятелствената част на обвинението. Това законодателно разрешение, на плоскостта на наказателните дела от частен характер, въвежда като ръководен ориентир, че при преценка на териториалната подсъдност следва да се изхожда от обстоятелствената част на частната тъжба, като се съобразят изложените там обстоятелства касателно мястото на извършване на престъплението. В случая, от съдържанието на уточнението на тъжбата, става ясно, че частният тъжител повдига обвинение за извършени в съвкупност престъпления от подсъдимия Д. М. спрямо права от нематериалната му сфераобективна и субективна, чест, достойнство, духовен интегритет, обективна, обществена оценка, способността за спокойно и свободно протичане на психичните процеси, във вр. с формиране на волята, чрез изпращане на електронни съобщения през платформата Messenger на социалната мрежа „Фейсбук“, които съобщения са получени и съдържанието им е възприето от частния тъжител в тогавашния център на жизнените му интереси Р И..

Впрочем, както понастоящем в първоначално подадената тъжба, така и в писмената молбауточнение частният тъжител посочва актуален настоящ адрес в г************.

Съобразно разпоредбите на чл. 36, ал. 1 и ал. 2 НПК делото е подсъдно на съда, в който е извършено или довършено престъплението, като на основание чл. 42, ал. 1 НПК се съобразяват твърденията в обстоятелствената част на обвинението. За реализиране изпълнителните деяния на престъпленията по чл. 146,ал.1 и чл. 144, ал. 1 НК се изисква довеждането на обидните и заканителните реплики до знанието на пострадалия, поради което за място на извършване на престъпленията от значение е местонахождението на пострадалия към момента на тяхното възприемане. В процесния случай според изложените в уточнението към тъжбата обстоятелства в рамките на един темпорално определен случай на 23.10.2023 г. около 20.41 ч., спрямо тъжителя са били отправени както обиди, така и заплахи, като деянията са осъществени в съвкупност и в електронна среда чрез изпращане на съобщения през платформата Messenger на социалната мрежа „Фейсбук“, а пострадалият се е намирал в тогавашния център на жизнените си интереси в Р И.. Именно това определя компетентността на РС-Айтос да разгледа делото по арг. на чл.37,ал.1,т.2 НПК. /в т.см. са постоянните разрешения на съдебната практика на ВКС, обективирани в Определение № 134 от 14.03.2024 г. на ВКС по ч. н. д. № 223/2024 г., I н. о., НК, Определение № 123 от 5.03.2024 г. на ВКС по ч. н. д. № 194/2024 г., I н. о., НК, Определение № 423 от 2.10.2023 г. на ВКС по ч. н. д. № 844/2023 г., III н. о., НК, и мн.др. / В Определение № 123 от 5.03.2024 г. на ВКС по ч. н. д. № 194/2024 г., I н. о., НК, е възприето следното разрешение : „ С оглед спецификата на средството, чрез което се твърди, че са разпространени обидите и клеветите по електронен път, не би могло да се конкретизира населеното място, където са написани унизителните за честта и достойнството думи и позорните обстоятелства. В случая се съдържат данни единствено за местонахождението на получателя, където му е станало известно съдържанието на изнесените в личния профил на Г. обстоятелства, поради което настоящият състав на ВКС намира, че компетентният съд, който следва да разгледа и реши делото по същество като първа инстанция е РС - Казанлък.“ В случая предвдид местонахождението на получателя К. Д. в Р И. към датата на получаване и възприемане на текстуалното обидно и заплашително съдържание на твърдяните електронни съобщения, съдът намира, че безусловно се активира принципът за определяне на местна подсъдност в чл.37,ал.1,т.2 НПК., според която разпоредба: делата за престъпления, извършени в чужбина, са подсъдни на съда по местоживеене на лицето, ако е български гражданин, или съучастниците са български граждани с местоживеене в района на един и същ съд. Местоживеенето на 2 подсъдимият Д. Н. М. съгласно молбата-уточнение от 13.05.2024 г. по постоянен и настоящ адрес е в гр.Айтос, респ.териториално компетентен да разгледа делото е именно РС-Айтос.

Ето защо, в контекста на изложеното аргументативно направление настоящият състав счита,че компетентен да се произнесе по реда на чл.252, ал.4 НПК е РС-Айтос. Предвид изложените съображения и на основание чл.248 ал.1 т.1 вр. чл.42 ал.1 и ал.2 пр.1 от НПК РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧХД № 902/2024 г.по описа на Бургаския районен съд.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на РС-Айтос.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.

ПРЕПИС от разпореждането да бъде връчен на частния тъжител К. П. Д. чрез неговия повереник, за сведение.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

3