Разпореждане № 1155 от 13.09.2024, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1155 гр. Перник, 12.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РОСИЦА ВЕЛКОВА като разгледа докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Гражданско дело № 20221700100444 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е частна жалба с вх. № 7584/13.12.2023 г. по описа на Окръжен съд Перник, подадена от „ИНВЕСТИЦИОННА КОМПАНИЯ“ АД срещу определение № 680 от 12.10.2022 г., постановено по гр. д. № 444/2022 г. по описа на ОС - Перник.

Частната жалба е редовна, след изправяне на нередовности – подадена е в срок, от активно легитимирана страна срещу определение, което подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд. Представено е доказателство за внесена дължима държавна такса и преписи за връчване на насрещната страна и третите лица помагачи.

Изтекъл е предоставения едноседмичен срок за отговор на насрещната страна и третите лица помагачи.

Постъпила е и частна жалба с вх. № 1094/16.02.2024 г. от „Юробанк България“ АД против Определение № 64 от 24.01.2024 г. по гр. д. № 444/2024 г. по описа на Окръжен съд гр. Перник, с което на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК е спряно производството.

При извършената служебна проверка на редовността на жалбата и след изправяне на нередовности, се установява, че същата е редовна – подадена е в срок, от активно легитимирана страна срещу определение, което подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд. Представено е доказателство за внесена дължима държавна такса и препис за връчване на насрещната страна.

Изтекъл е предоставения едноседмичен срок за отговор на насрещната страна и третите лица помагачи.

Водим от горното, съдебният състав счита, че са налице всички процесуални предпоставки за разглеждането на посочените частни жалби от горестоящия съд и следва да бъде изпратена по компетентност на Софийски апелативен съд.

На основание чл. 276, ал. 2 от ГПК, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ частна жалба с вх. № 7584/13.12.2023 г. по описа на Окръжен съд - Перник, подадена от „ИНВЕСТИЦИОННА КОМПАНИЯ“ АД срещу определение № 680 от 12.10.2022 г., постановено по гр. д. № 444/2022 г. по описа на ОС – Перник, както и частна жалба с вх. № 1094/16.02.2024 г. от „Юробанк България“ АД против Определение № 64 от 24.01.2024 г. по гр. д. № 444/2024 г. по описа на Окръжен съд гр. Перник, ведно с делото на Софийски апелативен съд за произнасяне по компетентност.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2