Определение № 38515 от 16.09.2025, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 38515 гр. София, 16.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20251110130723 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 129, ал.3 от ГПК.

Производството е образувано по искова молба, предявена от Етажна собственост на Сграда апартаментен хотел – III категория обект, находящ се в поземлен имот ***, област Благоевград, гр.Банско, п.к. 2770, м. „Кошерината“, представлявана от .. срещу „..“ ЕООД.

Съдът с разпореждане от 04.06.2025г. е оставил производството без движение, като е дал конкретни указания на ищеца за отстраняване нередовностите на исковата молба.

Направен е опит разпореждането да бъде връчено на посочения от ищеца по чл. 40 от ГПК на Адвокатско дружество „ВЕСЕЛИНОВА, СТОИЛОВА & Д.“ съдебен адрес, като призовкарят е отбелязал изявление на адвокат С. Стоилова, че няма мандат за получаване на разпореждането. Впоследствие е направен опит съобщението да се връчи на ищеца по посочения в исковата молба адрес на ищеца, но безуспешно, поради и което съдът е разпоредил връчване по реда на чл. 129, ал.2, изр. последно от ГПК - единственият възможен начин за връчване на съдебни книжа на лице с качеството ищец, доколкото реда по чл. 40, 41 и 47 от ГПК е уреден в закона за връчване на съдебни книжа на ответника.

Обявлението е поставено на 12.08.2025г., като е свалено на 20.08.2025г., като след тази дата в предоставения от съда срок, ищецът не е отстранил нередовностите на исковата молба, поради което и на основание чл. 129, ал.3 от ГПК исковата молба следва да бъде върната, а производството прекратено.

По изложените съображения съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

1

ВРЪЩА искова молба с вх. № 187030/29.05.2025г., предявена от Етажна собственост на Сграда апартаментен хотел – III категория обект, находящ се в поземлен имот ***, област Благоевград, гр.Банско, п.к. 2770, м. „Кошерината“, представлявана от .. срещу „..“ ЕООД, и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 30723/2025г. по описа на СРС, 45-ти състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението от ищеца пред Софийски Градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2