Разпореждане № 351 от 03.07.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 88/2023
- Вид
- Разпореждане № 351
- Подписан
- 03.07.2024
- В сила
- 03.07.2024
- Състав
- Николай Грънчаров
Цитирани разпоредби
- чл. 102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 1, т. 2 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 1, т. 2 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 1, т. 2 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 276 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 19 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 351 гр. Благоевград, 03.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Търговско дело № 20231200900088 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:
Производството е образувано по частна жалба с вх. № 7567/04.06.2024г., подадена от Д. Л.
М., ЕГН ***, чрез адв. Д. Д., срещу Определение № 242 от 30.04.2024г. по т.д.№ 88/23г. по описа на ОС Благоевград.
С Разпореждане № 283 от 06.06.2024г., постановено по т. дело № 88/2023г. по описа на ОС Благоевград, съдът е оставил без движение частната жалба като нередовна, тъй като не отговаря на изискванията по чл. 261, т. 1, т. 2 и т. 4 от ГПК - не е представен препис от жалбата за връчване на другата страна по делото; не е представено пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. Д. пред САС (пълномощното, намиращо се на л. 4 от делото е ограничено за процесуално представителство пред БлОС); не е внесена по сметка на САС дължимата се за разглеждане на частната жалба държавна такса, възлизаща по арг. от чл. 19 от ТДТССГПК в размер на 15 лв.
Съдът е указал на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщаването да представи в регистратурата на ОС - Благоевград: препис от частната жалба или платежен документ, удостоверяващ заплащането на държавна такса в размер на 0,40 лв. по сметка на ОС Благоевград за възпроизвеждане на препис (арг. от чл. 102з, ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 23, т. 3 от ТДТССГПК); пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. Д. пред САС или да заяви дали поддържа извършените от последната до този момент процесуални действия; платежен документ, удостоверяващ заплащането на дължимата държавна такса по сметка на САС в размер на 15 лв.
Указал е на страната, че в случай на неизпълнение на разпорежданията на съда, в указания законов срок, частната жалба ще бъде върната и оставена без разглеждане.
С писмена молба по делото от 01.07.2024г., в срока даден от съда на частния жалбоподател, са представени 2 броя преписи от частната жалба за насрещната страна, както и адвокатско пълномощно за представителната власт на адв. Д. пред АС.
1
Следва на осн. чл. 276 ал.1 от ГПК, препис от частните жалби, да се изпратят на насрещната страна, като бъде дадена възможност в едноседмичен срок от получаването и, да депозират писмен отговор по реда на чл. 276 ал.1 от ГПК.
Водим от изложеното и на основание чл. 276 ал. 1 от ГПК, съдията-докладчик РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от частната жалба, ведно с всички приложения към тях, на насрещната страна, като и бъде дадена възможност в едноседмичен срок от получаването на настоящото разпореждане, да депозира писмен отговор по реда на чл. 276 ал.1 от ГПК.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2