Решение № 353 от 07.11.2022, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 353 гр. Пловдив, 07.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Миглена Ил. Площакова при участието на секретаря Боряна Д. Козова като разгледа докладваното от Миглена Ил. Площакова Търговско дело № 20225300900378 по описа за 2022 година

Съдът е сезиран с искова молба, подадена от Прокурор в Окръжна прокуратура - Пловдив против „Ивен 9” ЕООД.

Твърди се, че в ОП - Пловдив е постъпило уведомление от ТД на НАП Пловдив за това, че дружеството „Ивен 9 “ ЕООД е без управител повече от три месеца – вписаният управител В.В.Я. е починала на ***** и след смъртта й на нейно място не е вписан друг управител. След извършена проверка се установило, че действително управителят на дружеството е починал. Ищецът се позовава на нормата на чл. 155, т. 3 от ТЗ, която предвижда, че дружеството се прекратява по иск на прокурора, ако то функционира повече от три месеца без управител.

Поради изложеното и на основание чл. 155, т. 3, вр. т. 2 ТЗ се иска да бъде постановено съдебно решение, с което ответното дружество „Ивен 9” ЕООД бъде прекратено, ведно с произтичащите от това законови последици.

Ответното дружество, редовно призовано на вписания в Търговския регистър адрес на управление, не е подало писмен отговор в законовия срок за това и не е изразило становище в хода на делото.

Съдът, след преценка на доказателствения материал по делото и доводите на страните, приема за установено следното:

1

При справка по партидата на ответника в Търговския регистър, направена на основание чл. 23, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ, се установява, че дружеството „Ивен 9” ЕООД е регистрирано по реда на ЗТРРЮЛНЦ през 2008 год.

Едноличен собственик на капитала и управител на същото от учредяването на дружеството и до момента е В.В.Я.. Седалището на „Ивен 9“ ЕООД е гр.

Хисаря.

От приетия препис-извлечение от акт за смърт се установява, че управителят В.В.Я., родена на ******, е починала на ***** Наследниците й не са предприели действия, с които да обективират воля за поемане нейните дялове и по назначаване на управител на дружеството.

При тези фактически данни, съдът намира иска за основателен.

Според чл. 155, т. 3 от ТЗ, по иск на прокурора, с решение, окръжният съд прекратява търговско дружество, когато в продължение на три месеца няма вписан управител.

От момента на смъртта на управителя – ***** и до настоящия момент, дружеството няма вписан управител. Към момента на подаването на исковата молба /30.06.2022 год./ този период е продължил повече от три месеца, а към настоящия момент са изтекли повече от девет месеца, които са трикратно попродължителен период от време от предвидения в ТЗ тримесечен срок.

Липсва лице, което да представлява дружеството в отношенията му с трети лица, както изисква императивно чл. 141, ал. 2, във вр. с чл. 147 от ТЗ.

Липсва един от задължителните органи на дружеството – чл. 137, ал. 1, т. 2 от ТЗ и чл. 115, т. 6, чл. 119, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 147 ТЗ, който е изпълнителен и представителен. Това е основанието на прокурора да поиска прекратяване на ЮЛ, за да се гарантира правната сигурност в гражданските и търговски правоотношения. Изминали са повече от три месеца без дружеството да има вписан управител, поради което е изпълнен фактическия състав на чл. 155, т.

3 от ТЗ и то следва да се прекрати.

На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, във вр. с чл. 83, ал. 1, т. 3 от ГПК ответникът ще се осъди да заплати държавна такса за производството от 50 лв. и ДТ от 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

2

ПРЕКРАТЯВА търговско дружество „ИВЕН 9” ЕООД, ЕИК 200393057, със седалище и адрес на управление гр. Хисаря 4180, община Хисаря, обл.

Пловдив, ул. „Антон Билкин“ № 3.

ОСЪЖДА „ИВЕН 9” ЕООД, ЕИК 200393057, със седалище и адрес на управление гр. Хисаря 4180, община Хисаря, обл. Пловдив, ул. „Антон Билкин“ № 3, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Окръжен съд – Пловдив, държавна такса за производството от 50 лева и 5 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Пловдив с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните.

СЛЕД влизане в сила да се изпрати на Агенцията по вписвания – гр. Пловдив за изпълнение, на основание чл. 14 от ЗТРРЮЛНЦ.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 3