Решение № 292 от 09.05.2023, Районен съд - Козлодуй
- Съд
- Районен съд - Козлодуй
- Дело
- Гражданско дело 38/2023
- Вид
- Решение № 292
- Подписан
- 09.05.2023
- В сила
- 31.05.2023
- Състав
- Адриана Георгиева Добрева
Цитирани разпоредби
- чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.154 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38 · Закон за адвокатурата
- § 1, т.2а · Закон за енергетиката
- чл.111, б."в" · Закон за задълженията и договорите
- чл.119 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 292 гр. Козлодуй, 09.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Адриана Г. Добрева при участието на секретаря Валентина Ст. Гъркова като разгледа докладваното от Адриана Г. Добрева Гражданско дело № 20231440100038 по описа за 2023 година
Съдебното производство е образувано по иск по чл.124, ал.1 ГПК на Н.
М. К., ЕГН ********** от гр.Козлодуй чрез пълномощник адвокат М. С. от Адвокатска колегия Враца, с която е предявил против „Електрохолд продажби” АД, ЕИК 175133827 със седалище гр.София (с предишно наименование „ЧЕЗ Електро България” АД със седалище гр.София, ЕИК 175133827) за признаване за установено, че не дължи сумата от общо 15 423.02 лева, представляваща главница и обезщетение за забавено плащане за доставена и консумирана електроенергия за периода от 01.01.2000г. до 31.12.2019г. за имот в гр.Козлодуй, .......... с клиентски номер 310244474555, поради изтекла погасителна давност.
В съдебни заседания за ищеца се явява адвокат С. и поддържа иска.
Ответника в срок е подал писмен отговор, с който оспорва иска по основание и размер и излага доводи и за неговата недопустимост.
В съдебни заседания за ответника не се явява пълномощник.
В хода на съдебното дирене са събрани писмени доказателства, от които съдът приема за установено от фактическа страна следното:
Ищецът излага твърдения и съдът намира, че по делото няма спор, че е битов клиент по смисъла на § 1, т.2а от ДР на ЗЕ и в облигационни отношения 1 с ответника по повод договор при Общи условия (ОУ) за доставяне на ел.енергия за имот в гр.Козлодуй на улица ........ с клиентски номер 310244474555.
За процесния период от 01.01.2000г. до 31.12.2019г. в обекта - имот в гр.Козлодуй, .......... с клиентски номер 310244474555 е доставяна ел.енергия от ответното дружество, чиято стойност не е заплатена и е съгласно справка (Таблица в писмения отговор) в размер на 9557.38 лева. Дружеството е начислило и лихва за забавеното плащане на главницата в размер на 6254.41 лева.
От писмените доказателства представени от ответника се установява, че обекта имот в гр.Козлодуй на улица ........ с клиентски номер 310244474555 до 01.02.2019г. е бил записан на името на наследодателя на ищеца, неговия баща М.К.К, починал на 12.11.2012г. На 01.02.2019 г. ищецът е подал заявление за продажба на ел. енертя за битови нужди с вх. №1203198649/01.02.2019г. за процесния имот, с който е поискал да сключи договор с търговското дружество, като със заявлението е представил удостоверение за наследници с изх. №38/31.01.2019г.. Задълженията на името на наследодателя на ищеца са били префактурирани, като са издадени нови фактури на името на ищеца за същите вземания.
Видно от писмото от трето лице – Електроразпределителни мрежи Запад ЕАД, на 09.01.2019г. електроснабдяването на имота е било прекъснато поради неплащане на доставената ел.енергия и до настоящия момент не е възстановено. Ищеца е поискал доставянето на ел.енергия от ответника да бъде възстановено, но условие за това е да заплати начислените и дължими до момента суми.
Ищеца поддържа, че по отношение на тези вземания не са предприемани действия с цел осъждането му и насочване на принудително изпълнение за събиране на сумите, поради което счита, че са погасени по давност. Счита, че е приложима кратката погасителна давност, която е тригодишна, тъй като същите са периодични, по силата на ТР № 3/18.05.2012г. по ТД № 3/2012г. по описа на ОСГКТК на ВКС, съгласно което вземанията на топлофикационни, електроснабдителни и водоснабдителни дружества, както и на доставчици на комуникационни услуги са периодични плащания по смисъла на чл.111, б „в” ЗЗД и за тях се прилага кратката 2 тригодишна давност. Излага доводи и, че с погасяване на главницата на задължението се погасяват и акцесорните задължения за лихви по силата на чл.119 ЗЗД.
По тези безспорно установените по делото обстоятелства между страните няма спор.
Съдът приема от правна страна следното:
Съдът е сезиран с отрицателен установителен иск с правно основание чл.124, ал.1 ГПК.
Ищецът твърди и иска да бъде установено по отношение на ответника, че не му дължи сумата от общо 15423.02 лева за доставена и консумирана електроенергия за периода от 01.01.2000г. до 31.12.2019г. за имот в гр.Козлодуй, ...., като погасена по давност. С този иск ищеца отрича претендираното от ответника право да получи цитираните суми. По правилата на чл.154 ГПК в тежест на ответното дружество е при условията на пълно и главно доказване да установи съществуването на това право.
Между страните по делото не се спори, че са в облигационно правоотношение, по силата на което ищеца е потребител на доставяна от ответното дружество електрическа енергия в дома му в гр.Козлодуй, .... и дължи заплащане на стойността на потребената такава от негова страна.
Вземанията на електроснабдителното дружество са главница за доставена и неплатена електрическа енергия за периода от 20.04.2011г. до 11.02.2019г.
(попадащо в процесния период предмет на исковата молба) в размер на 9557.38 лева и за лихва за забавено плащане в размер на 6254.41 лева, общо 15811.79 лева.
Вземанията за главницата безспорно представляват периодични плащания - за заплащане стойността на доставена електроенергия, възникващо ежемесечно, за които, както и относно мораторната лихва, съгласно разпоредбата на чл.111, б.”в” от ЗЗД е предвидено погасяването им с изтичане на тригодишна погасителна давност. Началото на давността е изискуемостта на вземанията. В случая тя се определя съгласно разпоредбите на чл.18, ал.1 и ал.2 от ОУ, съгласно които Потребителят заплаща на продавача стойността на консумираната електрическа енергия и дължимата сума за извършения пренос
3 на тази енергия по разпределителната мрежа веднъж месечно, по утвърдените от ДКЕВР цени, като периода за плащане е 10 дни за всички фактури, като съгл. чл. 17, ал.1 фактурите се издават ежемесечно.
Видно от представената пред съда справка (Таблица) съдържаща се в писмения отговор на ответника за издадени фактури, с дата на издаване, падеж и суми, те са както следва:
Договорна сметка
Номер на Дата на фактура фактура
310244474555 86117575
310244474555 87708644
310244474555 89348349
310244474555 90949151
310244474555 94659178
310244474555 94659179
Падеж на
Сума на задължени ето Неплатен Лихва Период на задължени ето - по фактура изчисление на остатък за последен забава лихвата ден към фактура
28.02.2019 17.05.2011
28.02.2019 17.06.2011
28.02.2019 15.07.2011
28.02.2019 16.08.2011
28.02.2019 24.10.2011
28.02.2019 24.10.2011
310244474555 113693592 28.02.2019 10.09.2012
310244474555 113693597 28.02.2019 10.09.2012
310244474555 256192299
07.02 201920.02.2019
310244474555 256192304 07.02.2019 20.02.2019
310244474555 256192315 07.02.2019 05.03.2019
310244474555 256192316 07.02.2019 05.03.2019
310244474555 256192317
07.02.201905.03.2019
310244474555 253192318 07.02.2019 05.03.2019
310244474555 256192320
07.02 201905.03.2019
310244474555 256192321 07.02.2019 05.03.2019
310244474555 256192322 07.02.2019 05.03.2019
310244474555 256192323
07.02 20190503.2019
310244474555 256192324 07.02.2019 05.03.2019
461.87