Решение № 238 от 25.04.2023, Окръжен съд - Ямбол

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 238 гр. Ямбол, 25.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росица Ст. Стоева

Членове:

Калина Г. Пейчева

Яна В. Ангелова като разгледа докладваното от Калина Г. Пейчева Въззивно гражданско дело № 20222300500185 по описа за 2022 година

Производството е образувано по жалба на „ФИНАНС ИНФО АСИСТАНС" ЕООД, с ЕИК 130997190, със седалище и адрес на управление: гр.София, район „Оборище", ***, представлявано от Димитър Пламенов Михайлов и Здравко Атанасов Стоев - управители, чрез юрк.И. У., срещу Постановление от 28.03.2022 г. за прекратяване на изпълнително дело № 542/2010 г. по описа на ЧСИ И. Х-, рег. №*** КЧСИ, с район на действие ОС-Ямбол на основание чл.433, ал.1, т.8 от ГПК.

Жалбоподателят счита, че по изпълнително дело № 542/2010 г. по описа на ЧСИ И.

Х-, рег. №*** КЧСИ с район на действие ОС-Ямбол, не са налице фактите, обуславящи приложението на чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК, т.к. няма бездействие на взискателя, изразяващо се в непоискване на изпълнителни действия за период над две години. Моли съда да отмени обжалваното постановление за прекратяване на изпълнително дело № 542/2010 г. по описа на ЧСИ И. Х-, рег. №*** КЧСИ и върне делото за продължаване на изпълнението.

Подаден е отговор на жалбата от длъжника Ю. Б., чрез адв.В. К., в който е изразено становище, че обжалваното постановление е правилно, че предпоставките на чл.433, ал.1, т.8 от ГПК за прекратяване на изп. дело са налице, предвид че след поисканото на 24.09.2019 г. налагане на запор върху банковата сметка на длъжника Ю. Б. в банка ДСК, следващото изпълнително действие е с дата 18.11.2021 г. - налагане на запор върху банковата сметка на длъжника Ю. Б. в "Тексимбанк"АД. Смята, че на 25.09.2022 г. изп. дело е било прекратено по смисъла на чл.433, ал.1, т.8 от ГПК. Моли обжалваното постановление да бъде 1 потвърдено и претендира направени разноски по делото.

Представени са обяснения (мотиви) по обжалваните действия от ЧСИ И. Х., в които е изложила, че на 24.09.2019 г. от взискателя е поискано налагане на запор върху банковата сметка на длъжника Ю. Б. в банка ДСК, а на 18.11.2021 г. - запор върху банковата сметка на длъжника Ю. Б. в "Тексимбанк"АД, и на 28.03.2022 г. е издадено постановление за прекратяване на основание чл.433, ал.1, т.8 от ГПК.

Приложено е фотокопие на изп.д.№ 542/2010г. по описа на ЧСИ И. Х. с рег.№*** в КЧСИ, с район на действие ЯОС.

ЯОС приема жалбата за допустима като подадена в срок от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване от взискателя акт на съдебния изпълнител – постановление от 28.03.2022 г. за прекратяване на изпълнително дело № 542/2010 г. по описа на ЧСИ И. Х-, рег. №*** КЧСИ, с район на действие ОС-Ямбол, съгласно чл.435, ал.1, т.3 от ГПК.

Разгледана по същество, жалбата е основателна.

Изп.дело изп.д.№ 542/2010г. по описа на ЧСИ И. Х. с рег.№*** в КЧСИ, с район на действие ЯОС, е образувано по молба на първоначалния взискател "Централна кооперативна банка" АД, въз основа на изпълнителен лист от 26.02.2010 г., издаден въз основа на Заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК по ч.г.д.№ 577/2010 г. по описа на РС-Ямбол, срещу солидарните длъжници В. Ж. Т., Ю. А. Б. и Я. Н. Т., с предмет парично вземане, като след цесия на вземането е конституиран като взискател „ФИНАНС ИНФО АСИСТАНС" ЕООД.

ЧСИ И. Х. е образувала изп. дело № 542/2010г. по описа на ЧСИ И. Х. с рег.№*** в КЧСИ, с район на действие ЯОС, срещу посочените в изпълнителния лист солидарни длъжници Ю. А. Б. с ЕГН **********, Я. Н. Т. с ЕГН ********** и В. Ж. Т. с ЕГН **********, на които са изпратени покани за доброволно изпълнение. С молбата за образуване на изпълнителното дело взискателят е възложил на ЧСИ извършването на всички действия по чл.18, ал.1 от ЗЧСИ за събиране на присъденото вземане.

На 05.08.2010 г. ЧСИ е изпратила съобщения до банки, за налагане на запор върху банкови сметки на длъжниците. На 05.08.2010 г. е вписана възбрана в СВ-Ямбол върху недвижим имот с идентификатор ***, собственост на длъжника Ю. А. Б..

С молба от 03.06.2011г. взискателят е поискал налагане на възбрана върху недвижим имот собственост на солидарния длъжник Ю. А. Б.. На 01.12.2011г. е постъпила молба от взискателя ЦКБ АД за извършване на справки и предприемане на изпълнителни действия срещу солидарните длъжници. На 22.02.2012г. с молба по делото е поискано извършване на опис на движими вещи в дома на В. Ж. Т.. На 28.03.2012г. е наложен запор върху банковите сметки на Я. Н. Т. и В. Ж. Т., открити в ЦКБ АД. На 29.08.2013г. е заведена молба от взискателя за извършване на справки и опис на движими вещи в дома на В. Ж. Т.. С молба по делото от 12.09.2013г. е искано снабдяване с актове за собственост и налагане на възбрана върху недвижим имот собственост на Ю. А. Б.. На 18.10.2013г. е извършен опис на движими вещи в дома на В. Ж. Т..

На 18.03.2014г. е заведена молба за конституиране по изпълнителното дело на 2

„Финанс инфо асистанс" ЕООД на мястото на взискателя „Централна кооперативна банка" АД, поради настъпило частно правоприемство. С молба от 18.06.2014г. „Финанс инфо асистанс" ЕООД иска налагане на възбрана СВ-Елхово върху недвижим имот, собственост на Ю. А. Б. като възбраната е наложена на 25.07.2014г.. На 04.08.2014г. е искан запор върху трудовото възнаграждение на В. Ж. Т., който е наложен на 12.08.2014г..

На 01.09.2015г. е искано снабдяване с копие от актове и насрочване опис на движими вещи в дома на Ю. А. Б..

На 25.10.2016г. е заведена молба за налагане на запор върху вземане по изп. дело № 312/2016г. по описа на СИС при ЯРС като запорът е наложен на 02.11.2016г.

На 18.04.2018г. е искана справка в Регистъра за банковите сметки и сейфове на БНБ, въз основа на която да бъде наложен запор върху банковата сметка на длъж.Ю. А. Б.. На 03.05.2018г. е заведена молба от взискателя за налагане запор върху банковата сметка на длъжницата, открита в Първа инвестиционна банка АД. На 13.07.2018г. е наложен запор върху банковата сметка на Я. Н. Т. в Райфайзенбанк АД.

На 13.05.2019г. с молба от „Финанс инфо асистанс" ЕООД по делото е искано налагане възбрана върху наследствения дял на дл.Ю. А. Б. от недвижими имоти, собственост на майка й П. И., която е починала. С молба вх.№ 29477/24.09.2019г. е искан запор върху банковата сметка на Ю. А. Б. открита в Банка ДСК. С молба вх.№ 31090/03.10.2019г. са поискани актове за собственост на П. Г. И. (майка на Ю. А. Б.) и удостоверение за наследници на П. Г. И.. На 03.11.2021 г. с молба вх.№ 38191/03.11.2021г. от „Финанс инфо асистанс" ЕООД е искан запор върху банковата сметка на Ю. А. Б. открита в Тексим Банк АД. Платена е такса по изп.дело от 18 лв. и на 09.11.2021 г. ЧСИ е уведомила взискателя, че дължи доплащане на такси в размер на 16.20 лв. с ДДС, които трябва да се преведат по сметката на ЧСИ. На 12.11.2021 г. „Финанс инфо асистанс" ЕООД са внесли 18 лв. по сметка на ЧСИ И. Х.. На 16.11.2021г. ЧСИ е изпратила запорно съобщение до Тексим Банк АД, с което налага запор на всички вземания на длъжника Ю. А. Б. от банката.

Запорното съобщение е получено от Тексим Банк АД на 18.11.2021 г.. До дл. Ю. А. Б. от ЧСИ е изпратено уведомление за наложения запор върху банковите й сметки в Тексим банк.

На 26.01.2022г. с молба вх.№ 2701/26.01.2022г. от „Финанс инфо асистанс" ЕООД по делото е поискано да бъде насрочен опис и продажба на възбранения по делото недв. имот, собственост на Ю. А. Б., а именно: ПИ пл.№ 075020 с площ по док. 14708.000 кв.м. м."****, обл.*****, общ.*****, с.*****, имот с идентификатор ***. От „Финанс инфо асистанс" ЕООД е внесена на 31.01.2022 г. такса 24 лв. по т.5 ТТРЗЧСИ по изп.дело.

На 28.03.2022 г. ЧСИ И. Х. е постановила обжалваното Постановление от 28.03.2022 г. за прекратяване на изпълнително дело № 542/2010 г. по описа на ЧСИ И. Х-, рег. №*** КЧСИ, с район на действие ОС-Ямбол на основание чл.433, ал.1, т.8 от ГПК.

Съдът намира, че не са налице предпоставките по чл.433, ал.1, т.8 от ГПК, съгласно която разпоредба изпълнителното производство се прекратява с постановление, когато взискателят не поиска извършването на изпълнителни действия в продължение на две 3 години, с изключение на делата за издръжка.

След поисканото на 24.09.2019 г. налагане на запор върху банковата сметка на длъжника Ю. Б. в банка ДСК, с молба вх.№ 38191/03.11.2021г. от „Финанс инфо асистанс" ЕООД е поискан запор върху банковата сметка на Ю. А. Б. в Тексим Банк АД, но в случая процесуалният срок по чл.433, ал.1, т.8 ГПК не е бил изтекъл. Това е така с оглед действието на чл. 3, т. 1 и т. 2 от ЗМДВИП от 13.03.2020 г., вкл. § 29 от ПЗР на същия закон и § 13 от ПЗР на Закона за изменение и допълнение на ЗМДВИП, според които за периода 13.03.2020 г. – 20.05.2020 г. процесуалният срок по чл.433, ал.1, т.8 ГПК е бил спрян, поради което и към датата на молба вх.№ 38191/03.11.2021г. от „Финанс инфо асистанс" ЕООД, с която е искан запор върху банковата сметка на Ю. А. Б. в Тексим Банк АД, процесуалният срок по чл.433, ал.1, т.8 ГПК не е бил изтекъл.

С молба вх.№ 2701/26.01.2022г. взискателят „Финанс инфо асистанс" ЕООД е поискал да бъде насрочен опис и продажба на възбранения по делото недв. имот, собственост на Ю. А. Б., а именно: ПИ пл.№ 075020 с площ по док. 14708.000 кв.м. м."****, обл.*****, общ.*****, с.*****, имот с идентификатор ***. Взискателят е проявил активност за поддържане висящността на изпълнителното производство и от последната подадена от взискателя молба вх.№ 2701/26.01.2022г. до обжалваното Постановление от 28.03.2022 г. за прекратяване на изпълнително дело № 542/2010 г. по описа на ЧСИ И. Х., не е изтекъл срока по чл.433, ал.1, т.8 ГПК. Ето защо, съдът намира, че жалбата на взискателя е основателна и следва да отмени обжалваното Постановление от 28.03.2022 г. за прекратяване на изпълнително дело № 542/2010 г., тъй като не са налице предпоставките за прекратяване на изп. дело на основание чл.433, ал.1, т.8 от ГПК.

Предвид изложеното, ЯОС

РЕШИ:

Отменя Постановление от 28.03.2022 г. за прекратяване на изпълнително дело № 542/2010 г. по описа на ЧСИ И. Х-, рег. №*** КЧСИ, с район на действие ОС-Ямбол, на основание чл.433, ал.1, т.8 от ГПК.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4