Определение № 2157 от 27.11.2025, Районен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2157 гр. Благоевград, 27.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:

Димитър Р. Беровски като разгледа докладваното от Димитър Р. Беровски Гражданско дело № 20251210102037 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по настоящото дело е образувано въз основа на искова молба, подадена от Адвокатска колегия - Благоевград, Булстат 101102386, с адрес: гр. *****, партер, обл.

Благоевград, представлявана от **** – председател, чрез процесуалния представител адв. М.

А. К. *****, съдебен адрес гр. ***** срещу В. П. К., ЕГН **********, с адрес: гр. *****.

Ищецът е предявил срещу ответника осъдителен иск за заплащане на сумата от 2133,98 лв.

/две хиляди сто тридесет и три лева и деветдесет и осем стотинки/, представляваща присъдени разноски в полза на Адвокатска колегия - Благоевград с Решение № 5/19.12.2024г. на Дисциплинарен съд при Адвокатска колегия — Благоевград, Трети състав, по дисциплинарно дело № 5/2024г., като същото решение е потвърдено с решение от 30.05.2025г. по дисциплинарно дело № 4 по описа за 2025г. на Висш дисциплинарен съд, ведно със законната лихва върху сумата от деня на депозиране на исковата молба до окончателното плащане на сумата.

Изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, като в рамките на 1-месечния срок за отговор на исковата молба такъв е постъпил от ответника, който оспорва предявения иск.

С отговора на исковата молба, ответникът е направил и възражение по чл. 119, ал. 4 ГПК за неподсъдност на делото на РС – Благоевград, поради това, че настоящият му адрес е в гр.

София. Иска се делото да бъде изпратено по подсъдност на РС-София. С оглед това възражение на ответника съдът е направил справка от НБД "Население" за настоящия и постоянния адрес на ответника. От същата става ясно, че настоящият адрес на ответника е в гр. София, а постоянният му адрес в гр. Велинград.

Настоящият съдебен състав намира възражението за неподсъдност на делото пред РСБлагоевград за основателно, поради следните съображения:

Съгласно чл. 118, ал. 1 ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му подсъдно.

Съгласно принципа за обща местна подсъдност, искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника – чл. 105 ГПК.

За предявения осъдителен иск важи общата местна подсъдност по чл. 105 ГПК. В настоящия случай не е налице хипотеза на особена местна подсъдност, поради което искането на ответника за изпращане на делото на СРС, в района на който е настоящият му адрес, не може да се уважи.

1

Предвид гореизложеното съдът намира, че не е местно компетентен да се произнесе по исковата молба, поради което производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и на основание чл. 118, ал. 2 вр. чл. 119, ал. 4 ГПК делото да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд - гр. Велинград, в чийто район е постоянният адрес на ищеца.

Ръководейки се от изложеното и на основание чл. 118 ГПК вр. чл. 119, ал. 4 ГПК, Районен съд – гр. Благоевград, Гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2037/2025г. по описа на Районен съд – гр.

Благоевград и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Велинград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС – Благоевград, в едноседмичен срок от връчването му на страните, съгласно чл. 121 ГПК.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________

2