Определение № 25234 от 18.07.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25234 гр. София, 18.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20221110102338 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 135058 от 09.06.2023г., депозирана от ответника „И. чрез адв. П. и адв. Недев за изменение на постановеното по делото решение в частта относно присъдените му разноски. Моли се на ответника да бъдат присъдени и разноски за заплащане на адвокатско възнаграждение в размер на 500,00 лева.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ищецът „Д. не е подал отговор.

Този състав счита, че молбата по чл. 248 ГПК е подадена в законоустановения срок /липсват доказателства за връчване на процесното решение на ответника, поради което за тях срок не е започнал да тече/, от легитимирана страна, поради което е допустима.

Разгледана по същество, същата е неоснователна.

Настоящото производство е било образувано въз основана на искова молба, депозирана от „Д. срещу „И.. С решение № 6919 от 03.05.2023г. предявеният иск е бил отхвърлен поради извършено съдебно прихващане. Съдът е присъдил на ответника направените от него разноски за депозит за вещо лице – 300,00 лева и такса за съдебно удостоверение – 5,00 лева.

Действително, видно от списъка, представен от страна на ответника в съдебно заседание на 22.02.2023г., в него са включени и 500,00 лева – разноски за адвокатско възнаграждение. Към момента на приключване на устните състезания, обаче, от страна на ответника не са били представени нито договор за правна защита, в който да е отразено уговорено между страните адвокатско възнаграждение, нито са представени доказателства за реално плащане на адвокатски хонорар.

Такива се представят едва с молба вх. № 135058 от 15.05.2023г., в която е направено искане по чл. 248 ГПК /след постановяване на самото решение/. Нещо повече, видно от извлечение от банкова сметка /л. 129 от делото/ сумата от 500,00 лева по договор за правни услуги № 015446 /л. 127 от делото/, е преведена по сметка на адв. Д. Недев на 17.03.2023г., след приключване на устните състезания /което е станало в съдебно заседание на 1

22.02.2023г./.

С оглед на горното, искането по чл. 248 ГПК следва да бъде оставено без уважение.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ответника „И. с вх. № 135058 от 09.06.2023г. по чл. 248 ГПК, за изменение на Решение № 6919 от 03.05.2023г., постановено по гр.д. № 2338/2022г. на СРС, 61 състав, в частта относно разноските, чрез присъждане на и на разноски в размер на 500,00 лева – адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2