Решение № 2110 от 14.05.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 13387/2023
- Вид
- Решение № 2110
- Подписан
- 14.05.2024
- В сила
- 04.06.2024
- Състав
- Пламена Недкова Славова - Милева
Цитирани разпоредби
- чл.235, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 2110 гр. Пловдив, 14.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Пламена Н. Славова - Милева при участието на секретаря Гергана Хр. Семерджиева - Саръмова като разгледа докладваното от Пламена Н. Славова - Милева Гражданско дело № 20235330113387 по описа за 2023 година
Предявена е искова молба от „ЕВН ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ“ ЕАД срещу „ЛИБЕР 78“ ЕООД. Твърди се, че ищецът се снабдил със заповед по чл. 410 ГПК, срещу която постъпило възражение. Твърди, че в качеството си на доставчик от последна инстанция е доставил до обект, нает от ответника за периода 01.03.2023 г. – 30.04.2023 г. ел-енергия и мрежови услуги на стойност 980,02 лв. Поради забава се дължала и законна лихва в размер на 23,85 лв. за периода 22.04.2023 г. – 10.07.2023 г.
Моли с настоящия иск да се установи дължимостта на тези вземания и да бъдат присъдени разноски.
Ответникът в срока за отговор представя доказателства за извършено плащане в хода на процеса. Ищецът първоначално взима становище, че са останали неплатени част от разноските, като с последваща молба уточнява, че всички суми по предявените искове, включително разноските, са платени.
Като взе предвид становищата на страните, въз основа на доказателства по делото и закона, съдът приема следното от фактическа и от правна страна.
Предявени са искове с правно основание чл. 422 от ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и с чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
За основателността на претенциите следва да са установени следните юридически факти: наличието на облигационна връзка между страните по делото по силата на качеството на ответника на потребител на ел. енергия на електрифициран имот, ищецът да е доставил през процесния период електроенергия в имота със сочените размери, както и да е настъпил падежът за плащане на цената за доставената енергия.
1
От приложените от ищеца писмени доказателства се установява, че имотът бил електрифициран и в него била доставяне електроенергия в претендирания размер.
Ответникът се легитимира като потребител на ел.енергия в имота по силата на изрично подадено от него заявление, с които заявява услуги по продажба на ел.енергия за имота и сочи като основание договор за наем с начална дата, предхождаща процесния период. Тези писмени доказателства не се оспорват от ответника. Напротив, същият с процесуалното си поведение – плащане на исковите суми и разноските, признава основанието и размера на исковите претенции, вкл. на дължимата лихва.
Представеният от ответника по заповедното производство анекс към договора за наем, който определя влизане в сила на договора за наем от 01.05.2023г. няма достоверна дата. Същият не е представен като приложение към договора за наем, представен пред ищеца със заявлението за предоставяне на услуги и смяна на ИТН. Ето защо същият не може да противостои на обсъдените по-горе доказателства, както и на признанието на дълга от самия ответник чрез плащането. Вземанията се установяват по основание и размер, но следва да се отхвърлят, поради плащане, настъпило в хода на процеса на основание чл.235, ал.3 от ГПК. Разноски също не следва да се присъждат, тъй като същите са платени изцяло на ищеца, вкл. сторените в заповедното производство.
Така мотивиран, съдът:
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ, на основание чл.235, ал.3 от ГПК - поради плащане, извършено в хода на процеса, предявените от „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК: 123526430, с адрес: гр. Пловдив, ул.
„Христо Г. Данов” № 37 искове с правно основание чл. 422 от ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и с чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, за признаване за установено по отношение на „ЛИБЕР 78“ ЕООД, ЕИК: 207267538, с адрес: гр. Раковски, ул. „Янко Забунов” № 18, че последното дружество дължи на ищеца следните суми, за които е издадена Заповед за изпълнение по чл.410 ГПК от 12.07.2023г. по ч.гр.д. № 10195/2023г. по описа на ПРС, а именно: сумата в размер на 980,02 лв. – стойност на доставена електрическа енергия в обект на потребление, находящ се в ***, за периода 01.03.2023г. – 30.04.2023г., ведно със законната лихва от подаване на заявлението по чл.410 ГПК – 11.07.2023г., до окончателното плащане , както и сумата в размер на 23,86 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода 22.04.2023г. – 10.07.2023г.
Решението подлежи на обжалване пред ОС Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2