Разпореждане № 73919 от 14.06.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 67680/2021
- Вид
- Разпореждане № 73919
- Подписан
- 14.06.2023
- В сила
- 14.06.2023
- Състав
- РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 416 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 73919 гр. София, 14.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20211110167680 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 410 от ГПК.
С разпореждане № 40066 от 15.12.2021 г. е уважено заявлението на „***“ ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление в гр. София, район Триадица, бул. „България“ № 81, вх. В, ет. 8, представлявано от управителя ***, за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против В. С. Т., ЕГН **********, с адрес в гр. Банкя, Столична община, ул. „Варна“ № 208, за сумата от 79,68 лв. (седемдесет и девет лева и шестдесет и осем стотинки), дължима въз основа на договор с клиентски номер 16321416001 от дати 19.07.2016 г., 21.07.2016 г., 07.07.2017 г. и 04.07.2018 г., сключен между „Българска телекомуникационна компания“ ЕАД и В. С. Т. и представляваща стойността на предоставени мобилни услуги за периода от 08.05.2019 г. до 07.06.2019 г. и въз основа на анекси към договори за цесия от 16.10.2018 г. и 01.10.2019 г. , от която а) 64,15 лв.
(шестдесет и четири лева и петнадесет стотинки) – главница и б) 15,53 лв. (петнадесет лева и петдесет и три стотинки) – лихва за забава за периода от 24.06.2019 г. до 15.11.2021 г., както и за сумата от 205 лв. (двеста и пет лева), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и адвокатско възнаграждение и е издадена заповед № 22381 от 15.12.2021 г.
Заповедта е връчена на длъжника на 26.12.2021 г. Преди изтичането на едномесечния срок по чл. 414 ал. 2 от ГПК, който е изтекъл на 26.01.2022 г., не е депозирано възражение.
Ето защо и на основание чл. 416 от ГПК, заповедта за изпълнение на парично задължение е влязла в сила, поради което срещу длъжника следва да бъде издаден изпълнителен лист за сумата, която е разпоредено той да заплати на заявителя и това обстоятелство да се отбележи върху изпълнителното основание – заповедта за изпълнение.
Водим от горното и на основание чл. 416 вр. чл. 406 ал. 1 и ал. 3 и чл. 407 ал. 1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ПОСТАНОВЯВА издаването на изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА В. С. Т., ЕГН **********, с адрес в гр. Банкя, Столична община, ул. „Варна“ № 208 да заплати на „***“ ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление в гр. София, район Триадица, бул.
„България“ № 81, вх. В, ет. 8, представлявано от управителя ***, сумата от 79,68 лв.
(седемдесет и девет лева и шестдесет и осем стотинки), дължима въз основа на договор с клиентски номер 16321416001 от дати 19.07.2016 г., 21.07.2016 г., 07.07.2017 г. и 04.07.2018 г., сключен между „Българска телекомуникационна компания“ ЕАД и В. С. Т. и представляваща стойността на предоставени мобилни услуги за периода от 08.05.2019 г. до 07.06.2019 г. и въз основа на анекси към договори за цесия от 16.10.2018 г. и 01.10.2019 г. , от която а) 64,15 лв. (шестдесет и четири лева и петнадесет стотинки) – главница и б) 15,53 лв. (петнадесет лева и петдесет и три стотинки) – лихва за забава за периода от 24.06.2019 г. до 15.11.2021 г., както и сумата от 205 лв. (двеста и пет лева), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и адвокатско възнаграждение.
УКАЗВА върху заповед за изпълнение на парично задължение № 22381 от 15.12.2021 г., издадена по частно гражданско дело № 67680 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав, да се направи надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист за сумата от 79,68 лв. (седемдесет и девет лева и шестдесет и осем стотинки) , както и за сумата от 205 лв. (двеста и пет лева) – разноски по делото.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в двуседмичен срок, който срок за заявителя започва да тече от датата, на която му е връчено препис от настоящето разпореждане, а за длъжника – от датата на получаване на покана за доброволно изпълнение.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2