Споразумение № 61 от 16.11.2021, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 61 гр. Х***, 15.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Веселин Хр. Коларов при участието на секретаря Елена Д. Георгиева и прокурора Маргарит Куртев Стоилов (РП-Хасково)

Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно дело от общ характер № 20215630200480 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Х*** прокурор М.С..

– редовно призована се представлява от

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д. - редовно призован се явява и със защитника си – адв.

М.А. от ХАК.

По хода на делото.

ПРОКУРОР С. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Атанасова - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ се самоличността на подсъдимият:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д.: роден на *****г. в Хасково, живущ гр.Х*** общ.Х*** обл.Хасково бул.“Б*****“ №.* б л , ет* ап*, българин, български гражданин, неженен, осъждан, образование – основно, безработен – ученик в ПГЕТ „Захари Стянов“, ЕГН:

**********.

СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Искания за нови доказателства не се направиха.

Делото се докладва.

ПРОКУРОР С. – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.

АДВОКАТ Атанасова - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д. - Присъединявам се към адвоката си.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

Водим от горното съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК , а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал 2 споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях. Подписал съм доброволно споразумението.

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

ПРОКУРОР Петров - Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ Атанасова - Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д. - Не предлагам промени в споразумението.

На основание чл. 382 ал. 5 НПК съдът предлага на страните промяна в т.2 на внесеното Споразумение, касаеща размера на определеното наказание „ Лишаване от свобода” в следния смисъл:

“ За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение престъпление, на основание чл.195 ал.1 т.3 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 28 ал.1 от НК и чл. 55 ал.1 т.1 от НК , на подсъдимия Д. Д. Д. ЕГН ********** от гр. Х*** се налага наказание „ Лишаване от свобода” за срок от 6 месеца .

На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС така определеното наказание „ Лишаване от свобода”, да се изтърпи при първоначален „ Общ” режим.

Становище на страните по предложената промяна.

ПРОКУРОР С. – Не възразявам по отношение на така предложената промяна .

АДВОКАТ М.А. – Заявявам, че не възразявам по така предложената промяна .

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д. - Не възразявам по така направената промяна.

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

3

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на НОХД № 480/2021г. по описа на РУ- Х***

Днес на 15.11.2021г. в град Х***, между М.А., адвокат при АК-Хасково в качеството и на защитник на Д. Д. Д. ЕГН: ********** гр.Х*** общ.Х*** обл.Хасково бул.“Б*****“ №.* ет* ап* - подсъдим по НОХД № 480/2021г. по описа на РУ- Х*** и М.С. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково от друга страна се изготви настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото, съгласно което:

1.ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д. ЕГН: ********** гр.Х*** общ.Х*** обл.Хасково бул.“Б*****“ №.* ет* ап* - СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:

На 28.04.2021г в гр. Х*** сам и чрез посредствен извършител- наказателно неотговорното лице Д**М**Р** от гр. Х*** отнел чужди движими вещи: 1 брой камера „HAC- HFW100R“ със сериен № **** на стойност 84,00 лева, 1 брой камера “Dahua IPCHFW1230S” на стойност 109,25 лева и направил опит да отнеме 1 брой камера “Dahua IPCHFW4231 SE-0360B“ на стойност 204.25 лева или всичко на обща стойност 397,50 лева собственост на ОУ „Иван Вазов“ – град Х***, от владението на материално-отговорното лице С**В**В** от гр. Х***- директор на ОУ „Иван Вазов“ – град Х***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно в немаловажен случай -престъпление по чл. 195 ал.1 т.7 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 28 ал.1 от НК 2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :

За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение престъпление, на осн.чл. 195 ал.1 т.7 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 28 ал.1 от НК и чл.55 ал.1т.1 от НК на подсъдимия Д. Д. Д. ЕГН: ********** от гр.Х*** се налага наказание „Лишаване от свобода “, за срок от 6/ шест/ месеца, което на осн.чл.57 ал.1 т.3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „Общ режим“ на изтърпяване.

От така определеното наказание на осн.чл. 59, ал.1 и ал.2 НК се приспада времето през което подсъдимия Д. Д. Д. ЕГН: ********** от гр.Х*** е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 09.08.2021 година, като един ден „Задържане под стража“, да се зачете за един ден „Лишаване от свобода“.

3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- няма приобщени.

4. Разноските по делото, в размер на 685,50 лв, на осн.чл.189, ал.3 НПК се възлагат в тежест на обв. Д. Д. Д. ЕГН: ********** гр.Х*** общ.Х*** обл.Хасково бул.“Б*****“ №.* 4 ет* ап*.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ………………