Протоколно определение № 3055 от 28.05.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3055 гр. Пловдив, 28.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Кърпачев при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева и прокурора Д. Г. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Наказателно дело от общ характер № 20245330202888 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

РП – Пловдив изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Г. Ч. - се явява лично, заедно с неговия защитник от досъдебното производство – адв. К. С..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия.

С. Г. Ч. – роден ****, с адрес: ****, ****, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържаме внесеното споразумение моля да го одобрите

АДВ. С.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното 1 споразумение.

ОБВ. Ч.: Моля да одобрите така представеното споразумение.

С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие по реда на Глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със споразумение, след внасяне на същото в съда.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в споразумението.

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, така както е описано в представения проект за споразумение. Нямам какво да добавя.

ОБВ. Ч.: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на споразумението, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението, както следва:

Обвиняемият С. Г. Ч. – роден ****, с адрес: ****, ****, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.1 от НК за това, че на 19.05.2024г. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, както следва:

- марихуана с нето тегло 1.607 грама със съдържание на активен 2 компонент- 13,3 тегловни % тетрахидроканабинол на стойност 32,14 лева при единична цена от 20/двадесет/лева за грам;

- марихуана с нето тегло 0,483 грама със съдържание на активен компонент- 11,2 тегловни % тетрахидроканабинол на стойност 9,66 лева при единична цена от 20/двадесет/лева за грам;

- марихуана с нето тегло 44,425 грама със съдържание на активен компонент- 10,4 тегловни % тетрахидроканабинол на стойност 888,50 лева при единична цена от 20/двадесет/лева за грам;

- марихуана с нето тегло 1,264 грама със съдържание на активен компонент- 8,5 тегловни % тетрахидроканабинол на стойност 25,28 лева при единична цена от 20/двадесет/лева за грам;

- марихуана с нето тегло 6,948 грама със съдържание на активен компонент- 10,5 тегловни % тетрахидроканабинол на стойност 138,96 лева при единична цена от 20/двадесет/лева за грам, всичко на обща стойност от 1094,54лв. съгласно Приложение към член единствен т. 1 от Постановление №23 на МС от 29.01.1998 г. изм. ДВ бр.68, влязъл в сила от 08.08.2023 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, за което на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наложеното наказание „лишаване от свобода” времето, през което обвиняемият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 19.05.2024 год., като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: остатък от наркотични вещества след изследването, както следва: марихуана с нето тегло 1.526 грама със съдържание на активен компонент- 13,3 тегловни % тетрахидроканабинол; марихуана с нето тегло 0,454 грама със съдържание на активен компонент- 11,2 тегловни 3

% тетрахидроканабинол; марихуана с нето тегло 44,149 грама със съдържание на активен компонент10,4 тегловни

% тетрахидроканабинол; марихуана с нето тегло 0,944 грама със съдържание на активен компонент8,5 тегловни

% тетрахидроканабинол; марихуана с нето тегло 6,711 грама със съдържание на активен компонент10,5 тегловни

% тетрахидроканабинол, изпратени на съхранение в ЦМУ гр. София, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се ОТНЕМАТ в полза на държавата, с цел УНИЖОЩАВАНЕ по предвидения от закона ред; един брой празен полиетиленов плик, един брой гриндер, един брой електронна везна, два брой празни кутии с надпис „Caprice“ и един брой буркан с черна капачка, съдържащ, полиетиленов плик, предадени за съхранение на домакина при 01 РУ Пловдив да се УНИЩОЖАТ като вещ без стойност;

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С. Г. Ч. да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 407,89 лева, представляваща направени разноски по делото на досъдебна фаза.

За РП-Пловдив ...........................

Прокурор: /Д.И./

...........................

Обв. /С. Ч./

................................

Адв. /К. С./

Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал.

5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл. 36 от НК, поради което споразумението следва да бъде одобрено, наказателното производство по делото прекратено на основание чл. 24, ал.3 НПК, а мярката за неотклонение отменена. Така мотивиран

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния 4 протокол окончателен вариант за решаване на делото със споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 2888/2024 г., по описа на Районен съд – Пловдив. I н.с.

О Т М Е Н Я взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 14,18 часа.