Разпореждане № 98 от 03.02.2023, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 29/2023
- Вид
- Разпореждане № 98
- Подписан
- 03.02.2023
- В сила
- 03.02.2023
- Състав
- Венцислав Георгиев Петров
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 621 · Търговски закон
- чл. 625 · Търговски закон
- чл. 625, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 628 · Търговски закон
- чл. 628, ал. 1, т. 3 · Търговски закон
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 98 гр. Пазарджик, 03.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20235200900029 по описа за 2023 година
Производството е образувано по молба вх. № 1109 от 02.02.2023 г. на „ВЕЗНИ - МИТЕВИ“ ООД, ЕИК 112093440, със седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, ул. „Княгиня Мария Луиза“ № 161, ет. 3, чрез адв.
Н. П. от АК – Пазарджик, с правно основание чл. 625, ал. 1 от ТЗ.
Молбата е нередовна.
Основанията на молбата по чл. 625 от ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност са две: неплатежоспособност и/или свръхзадълженост.
Молителят следва изрично да посочи основанието, на което подава молбата, тъй като с оглед диспозитивното начало в процеса, съдът е ограничен в рамките на сезирането си, поради което следва да разгледа молбата само на предявеното основание. В случая ищецът сочи и двете, но не заявява начина на съединяване.
Искането до съда е за откриване на производство по несъстоятелност и наред с това за обявяване в несъстоятелност.
ІІ. Не се представя приложенията по чл. 628 от ТЗ към датата на подаване на молбата (представените са с дата на съставяне отпреди около една година). Следва да се посочи и представи последния заверен от регистриран одитор годишен финансов отчет и баланс към датата на подаване на молбата, ако законът задължава търговецът да ги съставя (представя се за 2021 г., същият видно от ТРРЮЛНЦ не е последният).
Водим от горното и на осн. чл. 621 от ТЗ вр. чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба вх. № 1109 от 02.02.2023 г.
УКАЗВА на молителя в едноседмичен срок от съобщението:
= д а посочи начина на съединяване н а основанията на молбата по чл.
625 ТЗ, като в случай, че съединяването е евентуално да посочи кое е главното;
= да представи приложенията по чл. 628, ал. 1, т. 3 ТЗ към датата на подаване на молбата, респ. последния заверен от регистриран одитор годишен финансов отчет и баланс към датата на подаване на молбата, ако законът задължава търговецът да ги съставя;
ПРЕДУПРЕЖДАВА молителя, че при неизпълнение изцяло и в срок, молбата ще бъде върната на осн . чл. 129, ал. 3 от ГПК, а производството ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2