Протокол № 123 от 20.02.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 123 гр. Пазарджик, 20.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева

Членове:

Кристина Л. Пунтева

Красимир Ст. Комсалов при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова и прокурора Стоян Д. Павлов

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Ст. Комсалов Частно наказателно дело № 20255200200141 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

Засегнатото лице К. С. В. – редовно призован, се явява лично.

За ОП-Пазарджик се явява прокурор П..

Преди произнасяне по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да бъдат съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за подаване на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на чл. 312 от НПК. Записите да бъдат унищожени след изтичането на указания срок, а при произнасяне по реда на чл.312 от НПК – след влизане в сила на съответния акт на съда.

НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА,

ПРОКУРОРА И СЕКРЕТАРЯ.

По хода на делото:

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

ЗАС. ЛИЦЕ В.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията докладчик.

ПРОКУРОР: Да се приемат приложените с писмото от искащата държава писмени доказателства.

ЗАС. ЛИЦЕ В.: Да се приемат приложените с писмото от искащата държава писмени доказателства. Нямам връзка със засегнатото лице, няма да соча доказателства

По доказателствата, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА писмените доказателства, приложени с писмото от искащата държава, Наказателно постановление на немски и в превод на български език, удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР, Справка от НБД „Население“.

По приключване на делото:

ПРОКУРОР: Няма да соча нови доказателства, да се приключи делото.

ЗАС. ЛИЦЕ В.: Няма да соча доказателства. Да се приключи делото.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

ПРОКУРОР: Уважаеми Окръжни съдии, считам, че са налице основанията, доколкото така депозираната документация по делото изхожда от компетентен орган. Касае се за нарушение на пътно-транспортните правила.

Същото следва да бъде прието и изпълнено в България.

ЗАС. ЛИЦЕ В.: Не съм платил глобата, защото не съм разбрал. Дадоха документите на баба ми и дядо ми, а те са стари хора и са забравили да ми кажат. Няма никакъв проблем. Ще си платя глобата тук в НАП.

Съдът се оттегли на тайно съвещание, за произнасяне на решението си, след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване и протест и сроковете за това.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:55 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2