Протоколно определение № 3628 от 03.07.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 3628 гр. Варна, 03.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо М. Минев при участието на секретаря Красимира М. Добрева и прокурора Н. В. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо М. Минев Частно наказателно дело № 20263110201527 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РП - ВАРНА – редовно уведомени, изпращат представител Н. Н..

Осъдено лице Й. П. И. - нередовно призован, не се явява. Представлява се от адв. В.

М. В. от АК- Варна служебно назначен и приет от съда по делото от преди.

Призовката върната вцялост, с отбелязване, че адреса е посетен, но търсеното лице не е открито. Брат му не желае да приема призовката.

СЪДЪТ докладва актуална справка НБД „Население” за адресна регистрация, за осъденото лице Й. П. И..

СЪДЪТ докладва справка от Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията” – София, от която да е видно, че лицето не търпи наказание лишаване от в някой от затворите на страната.

СЪДЪТ докладва справка от НАП – Варна, от която е видно, че лицето има регистриран трудови договори с работодател КБИ ЕООД на 21.05.2026г. Върната призовка в цялост, с отбелязване, че трудовият договор с лицето е прекратен на 28.05.2026г. по сведение на М.Т. - счетоводител.

С Ъ Д Ъ Т докладва справка от всички мобилни оператори обслужващи телекомуникационните мрежи на територията на Република България, от които е видно, че лице Й. П. И. с ЕГН ********** няма сключен договор с нито един от тях.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Съдия, считам, че са направени всички усилия за да бъде призовано лицето. Същевременно няма данни той да е задържан в арест или затвор, поради което считам, че липсата му не е пречка за даване хода на делото. В негов интерес е и предмета, по който ще се произнесем.

АДВ. В.: Считам, че са налице основания да се даде ход на делото. Направените са всички усилия за издирване на лицето и направеното предложение е в интерес на осъденото лице.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради 1 което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА в отсъствието на осъденото лице Й. П. И.:

Производството е по реда на чл.25, вр. чл.23 от НК.

На основание чл.274 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение. Няма да соча нови доказателства.

АДВ. В.: Налице са основанията за групиране на наказанията, наложени на подзащитния ми.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила справка за съдимост по отношение на осъденото лице Й. П. И., ведно с копие от бюлетини.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат доказателствата.

АДВ. В.: Да се приемат доказателствата.

СЪДЪТ намира, че следва да се приемат постъпилите писмени доказателства, тъй като същите са допустими и относими към предмета на доказване в настоящото производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото - справка за съдимост по отношение на осъденото лице Й. П. И., ведно с копие от бюлетини и справка за изтърпени наказания.

Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: РП - Варна е внесла предложение по реда на чл. 23 и чл. 25 от НК с аргументи подробно изложени в обстоятелствената част. В тази връзка ако считате, че са налице основанията моля да се произнесете в този ред. Визирали сме две наказания наложени за деяние в съвкупност, което обуславя определянето на едно общо наказание.

Моля на основани чл. 23 ал.2 от НК да бъде присъединено кумулативното наложеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от десет месеца. Не са налице основанията за завишаване на определеното общо наказание. Моля за вашето произнасяне в 2 този смисъл.

АДВ. В.: Запознати сме с предложението на РП - Варна. Считаме, че са налице основанията да бъде извършено групиране. Моля да одобрите предложението на РП – Варна, като групирате наказанията на подзащитния ми Й. И..

СЪДЪТ, на основание чл.297 ал.1 от НПК, даде на осъденото лице П О С Л Е Д Н А Д У М А:

СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства, бюлетини за съдимост и след като изслуша становището на страните намира, че по отношение на осъденото лице Й.

П. И., ЕГН **********, депозираното предложение е допустимо и основателно.

Й. П. И. е осъждан с влезли в сила присъди, както следва:

1.С присъда по НОХД № 503/2001 г. по описа на РС – Девня, влязла в сила на 29.07.2002г., е наложено наказание „Глоба“ в размер на 500,00 лева за деяние по чл. 197 т.3 вр. Чл.195 ал.1 т.3 пр.1 т.4 пр.2 т.5 от НК, извършено в периода 16/17.06.2000г.

2.Със споразумение по НОХД № 1523/2016 г. по описа на РС – Царево, влязло в сила на 03.11.2016г., е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от три години и „Глоба“ в размер на 500,00 лева за деяние по чл. 281 ал.2 т.1 пр.1 и т.5 вр. ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК, извършено в периода 01.11.2016г.

3.Със споразумение по НОХД № 50/2017г. по описа на РС – Девня, влязло в сила на 23.02.2017г., е наложено наказание „Пробация“ при следните пробационни мерки "задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 8 /осем/ месеца, с периодичност 2 /два/ пъти седмично, "задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от 8 /осем/ месеца и наказание "лишаване от право да управлява моторно превозно средство" за срок от 8 /осем/ месеца за деяние по чл. 343в, ал. 3 вр. ал. 1 от НК, извършено в периода 01.02.2017г.

4.Със споразумение по НОХД № 61/2017г. по описа на РС – Девня, влязло в сила на27.02.2017г., е наложено наказание "ПРОБАЦИЯ" чрез пробационни мерки "задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок ЕДНА ГОДИНА, с периодичност два пъти седмично и "задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок ЕДНА ГОДИНА и наказание ГЛОБА в размер на 200 лева.за деяние по чл. чл. 343в, ал. 3, вр. ал.1 от НК, извършено в периода 14.02.2017 г.

С протоколно определение № 149/10.05.2017г. по ЧНД № 128/2017г. на РС-Девня, влязло в законна сила на 26.05.2017г.,

ГРУПИРА наказанията по НОХД №50/2017 г. и по НОХД №61/2017 г. двете по описа на РС - Девня, като ОПРЕДЕЛЯ общо наказание за изтърпяване "ПРОБАЦИЯ" чрез пробационни мерки "задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок ЕДНА ГОДИНА, с периодичност два пъти седмично и "задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок ЕДНА ГОДИНА, на основание чл.25 ал.1 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо и наказанието "лишаване от право да управлява моторно превозно средство" за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, наложено на осъдения по НОХД № 50/2017 г. по описа на ДРС и наказанието „глоба" в размер на 200 лв, наложено на осъдения по НОХД №61/2017 г. по описа на ДРС, на основание чл. 23 ал.2 и ал. 3 от НК.

3

5.Със споразумение по НОХД № 409/2017г. по описа на РС – Варна, влязло в сила на 30.10.2017г., е наложено наказание "пробация" с пробационни мерки "задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок 8 /осем/ месеца, с периодичност 2 /два пъти седмично и "задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок 8 /осем/ месеца.за деяние по чл. 197, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1, т.4, пр. 1 от НК, извършено в периода 14.02.2017г.

С определение №339 от 15.11.2017 г. по ЧНД №427/2017 г. на РС Девня, влязло в законна сила на 01.12.2017 г., ГРУПИРА на основание чл. 25 вр. чл.23, ал.1 НК наказанията по НОХД №409/2017 г по описа на РС-Девня, по НОХД № 61/2017 г по описа на РС-Девня и по НОХД №50/2017 г по описа на РС-Девня, като му НАЛАГА едно общо най-тежко наказание „пробация" с пробационни мерки "задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок една година с периодичност два пъти седмично и "задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок една година. ПРИСПАДА изтърпяната част от наказанията в групата, считано от 22.03.2017 г до настоящия момент, на основание чл. 25, ал.2 НК.

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал.2 НК към така определеното общо найтежко наказание наказанието "лишаване от право да управлява моторно превозно средство" за срок от 8 /осем месеца по НОХД № 50/2017 г по описа на РС-Девня.

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23, ал.3 НК към така определеното общо найтежко наказание изцяло наказанието „глоба" в рамер на 200 /двеста/ лева, наложено на осъденото лице Й. П. И., ЕГН ********** в производството по НОХД № 61/2017 г по описа на РС-Девня.

6. Със споразумение по НОХД № 4390/2023г. по описа на РС – Варна, влязло в сила на 27.11.2023г., е наложено наказание ПРОБАЦИЯ със следната съвкупност от пробационни мерки: по чл.42а ал.2 т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес" с периодичност два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА по чл. 42а ал.2 т.2 от НК, задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА, по чл.42а ал.2 т.4 от НК - включване в програма за обществено въздействие" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.за деяние по чл. 316 вр. чл. 309, ал. 1 от НК, извършено в периода 20.11.2018 г.

7. Със споразумение по НОХД № 211/2025 г. по описа на РС – Девня, влязло в сила на 02.12.2025 г., е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим, като на основание чл. 59, ал. 1 от НК се зачете времето, през което е бил задържан и на основание чл. 343 Г от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, за деяние по чл. 343 Б, ал. 3 от НК., извършено в периода 28. 09. 2024г.

8. Със споразумение по НОХД № 1038/2026г. по описа на РС – Варна, влязла в сила на 07.04.2026г., е наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален ОБЩ режим за деяние по чл. 316 вр. чл. 308, ал.2, вр. ал.1 от НК, извършено в периода 23.12.2024г.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията за групиране на наказанията наложени по описани в предложението на РП - Варна присъди, т.к. деянията по тях са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е било от тях, поради което и СЪДЪТ намира, че са налице законовите предпоставки за групирането на наказанията наложени по НОХД №221/2025 г. на РС-Девня и НОХД №1038/2026 г. на РС - Варна, като му бъде определено едно общо наказание в размера на най-тежкото от така наложените, а именно ШЕСТ месеца "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" което следва да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ затворнически режим.

4

ПРИСПАДА към така определеното общо наказание и наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ДЕСЕТ месеца.

СЪДЪТ намира, че не следва да се прилагат разпоредбите на чл. 24 от НК и така определеното общо наказание не следва да бъде увеличавано, тъй като целите предвидени в закона ще се постигнат по този начин.

На осн. чл.25, ал.2 от НК СЪДЪТ намира, че следва да се приспадне изцяло изтърпяното до момента наказание от осъденото лице.

Водим от горното СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: