Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 19 от 27.02.2024, Окръжен съд - Русе

Съд
Окръжен съд - Русе
Дело
Търговско дело 217/2023
Вид
Решение № 19
Подписан
27.02.2024
В сила
22.03.2024
Състав
Мария Велкова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 19 гр. Русе, 27.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария Велкова при участието на секретаря Димана Стоянова като разгледа докладваното от Мария Велкова Търговско дело № 20234500900217 по описа за 2023 година

Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 във вр. с чл. 157, ал. 1 от ТЗ.

Делото е образувано по искова молба на Прокурор в Окръжна прокуратура Русе, с която се иска прекратяване на еднолично търговско дружество „СОЛАР СИМ 85“ ЕООД с. Смирненски, обл. Русе. Прокурорът посочва, че като едноличен собственик на капитала е вписана Н. Ю. К., починала на 18.01.2023 г. Законните наследници на починалата К. заявили изрично, че не желаят да продължат дейността на дружеството и не били предприели действия за вписване на управител. Твърди, че са налице предпоставките за прекратяване на дружеството по съдебен ред съгласно чл.

155, т. 3 от ТЗ, тъй като повече от три месеца дружеството няма вписан управител. Претендира съдът да постанови решение, с което да прекрати ответното дружество и да разпореди служебно вписване на прекратяването в Търговския регистър на Агенция по вписванията.

Ответното дружество не е подало отговор на исковата молба.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено следното:

Представено е по делото уведомление до НАП по чл. 77 от ДОПК, 1 поради което производството е допустимо и молбата подлежи на разглеждане.

С уведомление вх. № 3277/23 от 07.09.2023 г., Окръжна прокуратура Русе е сезирана от ТД на НАП, офис Русе, че на 18.01.2023 г. управителят на ответното дружество е починал. От приложените към исковата молба писмени доказателства, както и след служебна справка с вписаните обстоятелства по партидата на търговеца в ТР се установява, че към момента в Търговския регистър е вписано еднолично дружество с ограничена отговорност „СОЛАР СИМ 85“ ЕООД с. Смирненски, обл. Русе, ЕИК 206627663, с капитал 100 лева, а управител и едноличен собственик на капитала е Н. Ю. К.. Вписаният управителят на същото Н. К. е починала на 18.01.2023 г. и е оставила наследници по закон дъщеря и двама сина, които изрично са заявили, че не желаят да продължат дейността на дружеството. В съдебното заседание И. К. – син на починалата, е потвърдил нежеланието за продължаване дейността на фирмата, както и съгласие същата да бъде заличена.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Предявеният иск е основателен и следва да бъде уважен.

По делото е безспорно, а и от извършената служебна справка се установява, че по партидата на ответното дружество в Търговския регистър като управител е била вписана Н. Ю. К., която е починала на 18.01.2023 г. От тази дата и към момента дружеството няма вписан нов управител. Съгласно чл. 157, ал. 1 от ТЗ, дружеството, в което капиталът се притежава от едно физическо лице, се прекратява със смъртта му, ако не е предвидено друго или наследниците не поискат да продължат дейността. Учредителният акт, публикуван в търговския регистър, не съдържа клаузи, предвиждащи друго при смърт на едноличния собственик. Законните наследници не желаят да продължат дейността на дружеството.

Искането на прокурора до съда да прекрати дружеството е в обществен интерес, тъй като няма друг процесуален ред за вписване в търговския регистър на правната промяна. Наред с това е налице и основанието за прекратяване по чл. 155, т. 3 от ТЗ – в продължение на повече от три месеца 2 дружеството няма вписан управител. Ето защо искът на прокурора е основателен и доказан и следва да бъде уважен.

След влизане на решението в сила, препис от същото следва да бъде изпратен за вписване в Търговския регистър на Агенция по вписванията.

В тежест на ответното дружество е дължимата държавна такса по иска в размер на 80 лв.

По изложените съображения, Окръжният съд

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „СОЛАР СИМ 85“ ЕООД, ЕИК 206627663 със седалище и адрес на управление с. Смирненски, обл. Русе, ул. „Пирин“ № 13.

ПОСТАНОВЯВА служебно вписване на прекратяването дружеството в търговския регистър при Агенция по вписванията. на

ОСЪЖДА „СОЛАР СИМ 85“ ЕООД, ЕИК 206627663 със седалище и адрес на управление с. Смирненски, обл. Русе, ул. „Пирин“ № 13, да заплати по сметка на Окръжен съд Русе държавна такса 80 лв.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд Велико Търново.

Препис от решението, след влизането му в сила да се изпрати служебно на Търговския регистър – за вписване на прекратяването и откриване производство по ликвидация на дружеството.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 3