Определение № 720 от 17.11.2023, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно търговско дело 776/2023
- Вид
- Определение № 720
- Подписан
- 17.11.2023
- В сила
- 17.11.2023
- Състав
- Иван Иванов , Николай Метанов, Валентин Бойкинов
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 541 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 25 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 720 гр. София, 17.11.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Иван Иванов
Членове:
Николай Метанов
Валентин Бойкинов като разгледа докладваното от Иван Иванов Въззивно търговско дело № 20231001000776 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
В молба с вх. № 26 016 от 16.11.2023 г. „Фасилит“ ООД - гр. София е сезирала съда с искане за допълване на решение № 693 от 15.11.2023 г. по настоящето дело в частта за разноските.
Молбата е да бъде присъдена сумата 1 027.50 лева, в която са включени сумите 7.50 лева държавна такса, 20 лева за преписи и 1 000 лева адвокатско възнаграждение.
Съдът съобрази следното.
Молбата е процесуално допустима - подадена е в установения в чл. 248, ал. 1 от ГПК срок от лице, което има правен интерес от допълване на решението в частта за разноските.
Разгледана по същество е неоснователна по съображенията, изложени в Определение № 89 от 2.03.2022 г. по ч.т.д. № 311/2022 г. на ВКС, I т. о., които настоящият съдебен състав напълно споделя. Съгласно мотивите на цитирания съдебен акт отговорността за разноски по правило е присъща само на спорните съдебни производства, в които право на разноски има страната, в чиято полза е разрешен правният спор.
Производството по чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ не е спорно и следователно, за отговорността за разноски следва да се прилага общото за всички охранителни производства правило на чл. 541 от ГПК, а именно, че разноските са за сметка на единствената страна в производството - молителят. Затова на заявителят, инициирал настоящото регистърно производство, разноски не следва да бъдат присъждани.
1
По изложените съображения Софийският апелативен съд, търговско отделение, шести състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата с вх. № 26 016 от 16.11.2023 г., подадена от „Фасилит“ ООД - гр. София с искане за допълване на решение № 693 от 15.11.2023 г. по т.д.
№ 776/ 2023 г. на Софийския апелативен съд, търговско отделение, шести състав в частта за разноските.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2