Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 13894 от 17.05.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 11609/2023
Вид
Протокол № 13894
Подписан
17.05.2024
Състав
АДЕЛИНА НИКОЛАЕВА АНДРЕЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 13894 гр. София, 17.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ЯН. ВАСИЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20231110111609 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „/фирма/“ ЕАД – редовно призован, с редовно връчени преписи от определението по чл. 140 ГПК и от отговора на исковата молба, за него се явява юрк. М. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИЦАТА Н. Н. Р. – редовно призована, с редовно връчен препис от определението по чл. 140 ГПК , не се явява и не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ И. Н. И. – редовно призован, с редовно връчен препис от определението по чл. 140 ГПК , не се явява и не изпраща представител.

Юрк. М. : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Юрк. М.: Поддържам исковата молба.

Моля да бъде постановено неприсъствено решение по отношение на ответника И. Н. И., който не е представил отговор на исковата молба, не се явява в днешното съдебно заседание и не е поискал делото да се разглежда в негово отсъствие.

Моля да постановите решение при признание на исковете срещу ответницата Н. Н. Р., тъй като в отговора на исковата молба тя признава исковете и не ги оспорва.

Оттеглям предявените с исковата молба искания за двете съдебни 1 експертизи и по чл. 190 ГПК.

Представям списък за разноски.

С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени искания от страните и поради невъзможност за постигане на спогодба между страните, поради отсъствието на представители на ответницице в днешното съдебно заседание, и на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК ,СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл. 146, ал. 1 ГПК, така както е според проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл. 140 ГПК, връчено редовно на страните.

Юрк. М.: Нямаме бележки по доклада.

На основание чл.146, ал.4 ГПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба, описани в същата.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявените от ищеца с исковата молба искания за съдебно-техническа експертиза, за съдебно-счетоводна експертиза и по чл. 190 ГПК поради оттеглянето на тези доказателствени искания в днешното съдебно заседание.

С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането и по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юрк. М.: Моля да постановите неприсъствено решение по отношение на ответника И. Н. И., с което да уважите исковете и да ни присъдите разноски.

Моля да постановите решение при признание на исковете срещу ответницата Н. Н. Р., с което да уважите исковете и да ни присъдите разноски.

СЪДЪТ, с оглед изричното искане на ищеца, предявено в днешното съдебно заседание, и като прецени, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 ГПК и на чл. 239, ал. 1, т.1 и т.2 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника И. Н. И., тъй като този ответник не 2 е представил отговор на исковата молба, не е изпратил представител в първото открито заседание по делото и не е предявил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и с оглед чл.239, ал.2, изр.1 ГПК, и тъй като приложените към исковата молба писмени доказателства обосновават вероятна основателност на предявените искове срещу този ответник, и като установи, че са налице предпоставките на чл. 237, ал. 1 и ал. 3 ГПК за постановяване на решение при признание на иска по отношение на ответницата Н. Н. Р. предвид изричното искане на ищеца, заявено в днешното съдебно заседание, и с оглед признанието на исковете, заявено с отговора на исковата молба от тази ответница,

Р Е Ш И:

ОСЪЖДА И. Н. И., ЕГН **********, с адрес: гр. София, /адрес/ ДА ЗАПЛАТИ на „/фирма/“ ЕАД, ЕИК: *******, представляван от Г.Х.Б., с адрес: гр. София, /адрес/, следните суми: 304,84 лв. (триста и четири лева и 0,84 ст.), представляваща стойността на потребената и незаплатена топлинна енергия за периода от м. 05.2019 г. до м.04.2021 г., за имот находящ се в гр. София, район „Илинден“ /адрес/, с абонатен № *******, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск – 06.03.2023 г. до окончателното изплащане на сумата; 59,28 лв. (петдесет и девет лева и 0,28 ст.), представляващи мораторна лихва върху сумата за топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 15.02.2023 г.; 10,62 лв. (десет лева и 0,62 ст.) , представляваща сума за дялово разпределение за периода от м.01.2020 г. до м.04.2021 г. , ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск 06.03.2023 г. до окончателното изплащане на сумите, и 2,47 лв. (два лева и 0,47 ст.) , представляваща мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 05.03.2020 г. до 15.02.2023 г., както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 100 лв. (сто лева), представляваща направените от ищеца разноски по настоящото съдебно производство за исковете по отношение на този ответник – платената държавна такса за предявяване на исковата молба, и сумата от 50 лв (петдесет лева), представляваща полагащото се на ищеца юрисконсулско възнаграждение по настоящото дело по исковете срещу този ответник.

ОСЪЖДА Н. Н. Р., ЕГН **********, с адрес: гр. София, /адрес/ ДА ЗАПЛАТИ на „/фирма/“ ЕАД, ЕИК: *******, представляван от Г.Х.Б., с адрес: гр. София, /адрес/ същите суми: 304,84 лв. (триста и четири лева и 0,84 ст.), представляваща стойността на потребената и незаплатена топлинна енергия за периода от м. 05.2019 г. до м.04.2021 г., за имот находящ се в гр. София, район „Илинден“ /адрес/, с абонатен № *******, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск – 06.03.2023 г. до окончателното изплащане на сумата; 59,28 лв. (петдесет и девет лева и 0,28 ст.), представляващи мораторна лихва върху сумата за топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 15.02.2023 г.; 10,62 лв. (десет лева и 0,62 ст.) , 3 представляваща сума за дялово разпределение за периода от м.01.2020 г. до м.04.2021 г. , ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск 06.03.2023 г. до окончателното изплащане на сумите, и 2,47 лв. (два лева и 0,47 ст.) , представляваща мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 05.03.2020 г. до 15.02.2023 г., както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 100 лв. (сто лева), представляваща направените от ищеца разноски по настоящото съдебно производство за исковете по отношение на този ответник – платената държавна такса за предявяване на исковата молба, и сумата от 50 лв (петдесет лева), представляваща полагащото се на ищеца юрисконсулско възнаграждение по настоящото дело по исковете срещу този ответник.

Решението в частта му относно исковете срещу ответника И. Н. И. не подлежи на обжалване.

Решението в частта му относно исковете срещу ответницата Н. Н. Р. подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок който за ищеца тече от днес а за ответниците от получаване на съобщението.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на двамата ответници преписи от настоящия протокол, удостоверяващ неприсъственото решение и решението при признание на иска.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:29 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4