Решение № 15753 от 02.10.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 15753 гр. София, 02.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Д. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело № 20221110140381 по описа за 2022 година

„Т,,,,”ЕАД е предявила против „Б,, 2009”ЕООД искове с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД за признаване за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата от 729.44 лева-главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от м.08.2014 до м.08.2015, 159 левалихва за забава за периода от 1.10.2014 до 07.06.2017, сума за дялово разпределение в размер на 26.25 лева за периода от м.05.2015 до м.08.2015 и 5.02 лева- лихва за забава , ведно със законната лихва от подаване на заявлението до оконочателното изплащане.

Ищецът поддържа, че с ответника са в облигационни отношения по силага та договор за продажба на топлинна енергия №Н-6280/421745.Твърди, че по силата на договора е доставял на ответника топлинна енергия за стопански нужди.От своя страна последният се явява неизправна страна, тъй като е останал задължен за стойността на доставената и потребена топлинна енергия за релевирания период, като дължи и обезщетение за забавено изпълнение.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът „Б,, 2009”ЕООД прави признание на иска.Твърди, че претендираните от него суми за главница, лихви и 1 разноски са заплатени, за което представя доказателства.

Ищецът потвърждава, че е извършено плащане от ответника в размер на 1394.93 лева, с което са погасени претендираните суми. Претендира единствено юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство и юрисконсултско възнаграждение за исковото производство.

Съгласно чл.235, ал.3 от ГПК съдът е длъжен да вземе предвид и фактите, настъпили след предявяване на иска, които са от значение за спорното право.Видно от представения касов бон плащането е осъществено от ответника на 25.01.2023. Исковата молба е подадена на 27.07.2022. С оглед на което съдът намира, че плащането е осъществено от ответника след подаване на исковата молба, т.е. в хода на производството.С оглед на което и на основание чл.235, ал.3 от ГПК съдът е длъжен да зачете извършеното плащане от ответника и приема, че претендираните вземания са погасени чрез плащане .

Предвид изложеното съдът намира, че предявените искове с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД следва да бъдат отхвърлени поради плащане.

По разноските

Ответникът е платил претендираните суми в хода на производството, поради което е станал причина за образуването му. С оглед на което разноските следва да бъдат присъдени в полза на ищеца.Ищецът претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство в размер от 50 лева и юрисконсултско възнаграждение в исковото производство в размер от 100 лева.

Така мотивиран съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т,,,,”ЕАД,, ЕИК8,,,, със седалище и адрес на управление:гр.,,,”№23Б, против „Б,, 2009”ЕООД, ЕИК2,,,,,15, със седалище и адрес на управление:гр.,,,”№25, ет.1, ап.3, със съдебен адрес:гр.,,,№25, чрез адв. П., искове с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.79, ал.1 от 2

ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД за признаване за установено в отношенията между страните, че „Б,, 2009”ЕООД дължи на „Т,,,,”ЕАД сумата от 729.44 леваглавница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от м.08.2014 до м.08.2015, 159 лева-лихва за забава за периода от 1.10.2014 до 07.06.2017, сума за дялово разпределение в размер на 26.25 лева за периода от м.05.2015 до м.08.2015 и 5.02 лева- лихва за забава.

ОСЪЖДА „Б,, 2009”ЕООД, ЕИК2,,,,,15, със седалище и адрес на управление:гр.,,,”№25, ет.1, ап.3, със съдебен адрес:гр.,,,№25, да заплати на „Т,,,,”ЕАД, ЕИК8,,,, със седалище и адрес на управление:гр.,,,”№23Б, сумата от 100 лева – разноски в исковото производство.

ОСЪЖДА „Б,, 2009”ЕООД, ЕИК2,,,,,15, със седалище и адрес на управление:гр.,,,”№25, ет.1, ап.3, със съдебен адрес:гр.,,,№25, да заплати на „Т,,,,”ЕАД, ЕИК8,,,, със седалище и адрес на управление:гр.,,,”№23Б, сумата от 50 лева – разноски в заповедното производство.

Решението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3